Un Royaume Magique

archives
livres
e-books
à propos

Switch to English

«Il n'y a pas de petites victoires»

Mon rêve est d'avoir plus de 15000 abonnés pour pouvoir arrêter les réseaux sociaux complètement. On peut y arriver si chacun/e arrive à convaincre 7 ami/e/s. Facile.

Si ça vous plait je mettrai ceux des tomes précédents !

Normalement il y a une évolution dans le détail. Page 1 je suis super motivé et il y a douze mille détails, page 30 beaucoup de fond blanc.

Je pensais à Terry Pratchett en faisant cette comparaison. Dans un de ses livres il y a un moine dans le désert, qui hallucine en permanence des buffets géants...

… Des plateaux pleins de viandes, des montagnes de desserts, les vins les plus fins… Il vit dans le désert mais il est le plus heureux des hommes. Mais il y a UNE condition:

De temps en temps, genre tous les deux trois jours, il ressent le besoin impérieux de boire un peu d'eau sale dans une flaque, et de manger un lézard ou deux ainsi que quelques champignons. Et boum, il est de retour au banquet.

Tout ça pour dire que ce qu'on nomme "Réalité" n'est souvent que la somme de nos perceptions. Peut-être que manger et se reproduire sont notre flaque et notre lézard. Tout le reste n'étant que banquet imaginaire.

Parfois on passe du coq à l'âne dans ce strip, c'est parce qu'il est censé y avoir des histoires entre les chapitres. Là vous avez tout d'un coup.

C'est marrant que la prudence soit souvent dénigrée au profit de l'audace. Elle semble être un caractère essentiel à la survie, et pourtant on la perçoit comme quelque chose de négatif.

C'est peut-être parce que l'audace est AUSSI un trait nécessaire à la survie, qui assure de découvrir de nouvelles ressources. Finalement l'imprudence excessive est elle aussi dénigrée.

Les mondes intérieurs ça me fascine. Là j'ai vu sur Internet un gars qui ne croyait pas à la LUNE. Genre la putain de LUNE. Il pensait que c'était un hologramme parce que quand on la voit de jour, elle a l'air transparente.

Curieusement, l'un des trucs qui me manque le plus en tant que dessinateur professionnel, c'est le simple fait de dessiner. Je veux dire: je dessine 10h par jour, mais de la BD, des pages.

Mais ça fait longtemps que je l'ai plus APPRIS à dessiner, à me poser dehors, à souffrir pour trouver comment dessiner ceci ou celà. Je me dis souvent que j'aimerais bien me faire une sorte de retraite éducative.

Genre aller à la cambrousse avec juste du papier et des crayons et passer une semaine complète a dessiner dehors 10h par jour, en essayant de remplir des carnets de croquis. Full scolaire, quoi.

Évidemment, ça n'arrive jamais, parce que je n'ai que très rarement de trou entre deux projets. Souvent quand j'en finis un, j'en ai deux autres sur le feu, ça ne s'arrête jamais. C'est comme le jeu où il faut renvoyer des bières, là.

Il y a une quinzaine d'années j'étais allé en Chine avec un groupe d'artistes, et on dessinait tout le temps. À la fin de la semaine, j'avais une aisance que je pensais impossible à acquérir. Je me posais quelque part et zou, je dessinais sans réfléchir.

C'était du sténo, c'était pas très bon, mais ça procurait un sentiment de liberté absolue, je pouvais juste dessiner, sans me poser de question. C'est ce sentiment qui me manque. Et peut-être que ça peut se développer ?

Peut-être qu'à force de dessiner sténo ça deviendrait de plus en plus joli, et qu'à la fin je serai une pure entité dessinatrice, qui n'aurait plus besoin de mots pour communiqué, juste la perfection de la ligne, tel un vieux maître en Arts Martiaux ?

Ou alors j'aurais des tonnes de carnets un peu moches et je serais au chômage parce que je n'aurais pas fait assez de pages de BD.

J'adore écrire des histoires d'horreur. On me demande parfois pourquoi, et je pense que c'est parce que pour moi c'est très proche de l'humour.

Ça peut paraitre contre-intuitif mais pourtant: comme pour l'humour il faut arriver à faire monter une tension, puis rythmer de façon à ce que ça provoque la peur, tout comme on le fait quand on veut provoquer le rire.

Et comme pour l'humour il y a des mécanismes plus ou moins faciles qui fonctionnent. Le décalage, l'attente, la surprise...

Ça fait presque 10 ans que je m'intéresse à ces trucs surnaturels, et il n'y en a aucun qui m'a convaincu. Je pense que notre cerveau qui se trompe est responsable à 99% de ce qu'on croit être surnaturel. Les 1% qui restent, ce sont des canulars.

C'est d'ailleurs un sujet étonnament délicat pour cette raison. En regroupant des témoignages, on réalise qu'on touche souvent à des problèmes de trauma ou de maladie mentale qu'on n'attendait pas.

J'ai croisé assez peu de menteurs, je pense. En revanche, plein d'erreurs d'attribution. Des trucs extrêmements effrayants vécus par des gens qui voyaient du surnaturel là où il n'y avait qu'un problème personnel non résolu.

Oh. Et des empoisonnements au monoxyde. Tout le monde se fout de moi parce que j'en parle souvent. Les auditeurs du podcast ont fait un bingo où il y a "Boulet parle du monoxyde".

On est allé dans la boutique case 1 avec des copines en couple: la voyante leur a prédit qu'elles allaient bientôt rencontrer chacune un beau jeune homme et tomber enceintes dans l'année suivante. Spoiler: elles sont toujours ensemble, et ont un chien.

J'ai un peu les mêmes réserves avec les gens qui se disent très croyants, surtout les riches. Si tu crois VRAIMENT à ce que dit la Bible, tu ne devrais pas être en train de filer tout ce que tu possèdes pour aider les autres ?

Un comique américain, Doug Stanhope, avait un sketch un peu provoc sur les anticapitalistes. Il disait: ça fait 50 ans que vous vous succédez à faire des pancartes et à jouer du djembé. Pourquoi n'avez-vous pas INFILTRÉ Wall Street tout ce temps ?

Vous auriez pu mettre une cravate, faire 5 ans d'études, et vous seriez dans le ventre de la bête, prêts à la détruire de l'intérieur ! Au lieu de ça, vous jouez au diabolo en fumant des pétards. Moi j'ai un peu la même remarque pour les conspis.

Genre au lieu de vous palucher 10 ans sur les vidéos de Raoult ou d'un quelconque autre gland climatosceptique, faites trois ans d'études, ouvrez un livre de statistiques et lisez les rapports officiels pour les débunk

Un mec sur Reddit avait fait ça. Il avait dit, je vais prendre les chiffres officiels et exposer les mensonges sur le Covid. Il était revenu quelques semaines plus tard en disant "Je suis bien embêté, ce que j'ai lu avait beaucoup de bon sens"

Enfin bref. Tout ça pour dire que oui, nous sommes tous pleins de failles, plein d'incertitudes, et que toutes nos convictions ne sont finalement qu'un choix que nous avons fait de croire une histoire plutôt qu'une autre.

Parce qu'à notre échelle, on ne peut pas tout vérifier. On ne peut pas apprendre assez de maths et de physique pour être certains que la terre est ronde, qu'on est allés sur la Lune, et que les tours du 11 Septembre ont bien été détruites par des avions.

Quand on nous dit "un atome est fait comme ceci" ou "la galaxie tourne comme cela" on doit CROIRE, parce qu'on n'a pas humainement le temps de tout vérifier. Le truc est de savoir QUI croire ? C'est là qu'intervient la méthode scientifique.

Au contraire, c'est un aveu d'ignorance. La science n'explique RIEN en termes de "pourquoi ?", elle cherche juste la meilleure explication possible au "comment". Demander "tu crois en la science ?" c'est comme demander "tu crois aux tournevis "?

Je n'ai pas besoin de COMPRENDRE Newton, des millions de mathématiciens ont testé et approuvé. Et quand Einstein est arrivé, pareil: c'est validé. En revanche la Terre plate ? Bah non, rien de prouvé.

C'est pour ça que j'y crois pas. Si des milliers de mathématiciens disaient "le modèle fonctionne" et qu'on avait des photos, ok. Mais en l'état, y croire n'est pas de l'ouverture d'esprit mais de la paresse intellectuelle.

Le plus épuisant, c'est d'aller CONTRE ses propres envies. Perso je révais d'aller un jour sur Mars. Je pensais sincèrement que ça allait se faire. Maintenant de moins en moins. L'humanité n'a AUCUN intérêt à aller là-bas, et Musk est un connard.

Le meilleur résumé serait: imaginez qu'un type disent "Je vais créer une civilisation au pôle sud. Des villes, le l'agriculture, de l'élevage". Vous penseriez qu'il est taré.

Pourtant les conditions sont infiniments plus propices à la vie que sur Mars. Et moins loin. Et ce serait moins cher et moins dangereux. Alors voir Musk comme un visionnaire ? Ça me dépasse.

Switch to English

«Il n'y a pas de petites victoires»

Bonus

Programmation : CEPCAM