• 1) Commentaire de Elfyne posté le 9 décembre 2014 à 15:43:21
    Chic le calendrier de l'avent a commencé :)
  • 2) Commentaire de Louis Aumaitre posté le 9 décembre 2014 à 15:51:42
    C'est trop beau *.* Et quand je vois les making-of je ne peux pas m'empêcher de me demander COMMENT TU FAIS POUR DESSINER SANS CROQUIS ?! Ca me rend fou. Je n'arrive pas à comprendre quel super-pouvoir/magie/gène mutant te permet de dessiner directement au feutre sans croquis au crayon. Un jour je découvrirai ton secret, un jour...
  • 3) Commentaire de boulet posté le 9 décembre 2014 à 16:07:16
    Petit message de service: J'ai dû virer deux "preum's" en dix minutes! Je vous rappelle donc que les années 2000 sont finies depuis presque 5 ans et que ça ne se fait plus. Les prochains je les colle en spam, ça ira plus vite! :) Pour répondre aux vrais gens, maintenant: Elfyne: oui! Et désolé pour le retard! C'était dû à un souci de scanner. Sur Tumblr je collais des photos, mais ici je voulais que ça soit un peu propre et tout. Louis Aumaitre: C'est comme dans Kung-fu panda: le secret est qu'il n'y a pas de secret. J'ai simplement arrêté un jour de faire des crayonnés et j'ai fait plein de dessins ratés, plein de merdes pendant des années, recommencé dix fois les mêmes dessins quand ça ne voulait pas sortir, et maintenant il m'arrive encore souvent de me planter ou de ne pas arriver à faire vraiment ce que je veux, mais au moins je m'amuse! :)
  • 4) Commentaire de jean-marc posté le 9 décembre 2014 à 16:39:00
    Magnifique, tout spécialement les deux derniers ! Merci ! C'est un des plaisirs de Noel maintenant ;)
  • 5) Commentaire de Dub' posté le 9 décembre 2014 à 16:41:43
    Je rebondis sur le commentaire numéro 2. Ce qui m'impressionne encore plus, c'est le fait que tu n'as pas besoin de dessiner des morceaux complets et attachés au début du dessin pour passer à la suite. Par exemple, tu fais un nez, un bout d'oreille, hop une touffe de cheveux, et à la fin tu fermes le visage (et encore tu as pu faire un petit tour vers les pieds). Alors que pour un mec comme moi qui essaie de vaguement dessiner un truc, c'est impossible. Je suis obligé de faire la forme principale, puis de poser les éléments accolés. Impossible de mettre un élément dans le vide. En fait ça donne l'impression que quand tu dessines, tu vois sur la feuille ce que tu as en tête, et que tu n'as plus qu'à repasser les traits projetés par ton imagination... Si seulement je pouvais faire la même chose, j'ai parfois des trucs bien cools dans la tête, mais ça sort pas ;op
  • 6) Commentaire de Niko posté le 9 décembre 2014 à 16:50:44
    Un père Noël gothique c'est possible???
  • 7) Commentaire de Malt posté le 9 décembre 2014 à 17:01:15
    L'éléphant c'est mon préféré, :) ♥ J'ai envie de le prendre dans mes bras.
  • 8) Commentaire de Anonyme posté le 9 décembre 2014 à 17:05:34
    Excellents les dessins façon chinoise :p
  • 9) Commentaire de Mélanie posté le 9 décembre 2014 à 17:07:08
    Mon petit copain, qui se sentait investi de l'esprit girafe depuis plusieurs mois, se prend maintenant pour un éléphant... Je suis pas sortie du sable moi, Merci monsieur Boulet ! Et bisous.
  • 10) Commentaire de DarkoNeko posté le 9 décembre 2014 à 17:08:43
    cébo :o
  • 11) Commentaire de Toc posté le 9 décembre 2014 à 17:17:38
    Oh un calendrier de l'avent par Boulet. Ca fait tellement 2013.
  • 12) Commentaire de John San posté le 9 décembre 2014 à 17:44:00
    "C'est comme dans Kung-fu panda: le secret est qu'il n'y a pas de secret." Ouais, c'est ce que tous les super héros disent pour ne pas que les simples mortels soient trop jaloux d'eux. Raté !! On est tous trop jaloux de toi, ta créativité et ton doigté.
  • 13) Commentaire de Carrie posté le 9 décembre 2014 à 17:44:44
    Super ! J'adore les calendriers de l'Avent et celui-ci est magnifique, commel'an dernier ! Bravo !
  • 14) Commentaire de Anonyme posté le 9 décembre 2014 à 18:28:01
    Superbe!
  • 15) Commentaire de Godzil posté le 9 décembre 2014 à 18:29:42
    Non mais c'est juste magnifique :)
  • 16) Commentaire de vavadario posté le 9 décembre 2014 à 18:50:01
    Le petit père noêl est teeeeeellement mignon!
  • 17) Commentaire de Victor posté le 9 décembre 2014 à 18:59:45
    Toujours un plaisir de faire des pauses dans le travail en passant sur votre site. Un nouveau/renouvellement (du) focus dinosaures ? J'ai beaucoup beaucoup lu sur les dinosaures gamin (puis j'ai changé pour l'histoire humaine que j'étudie maintenant, les chevaliers et tout) et du coup j'dois avoué être un peu largué. Les Utahraptors, c'est une nouvelle espèce découverte il y a peu ? Dans ma tête y'avait les raptors, méchants, Jurassic Park, et au dessus des Deynonichus (sûrement mal écrit), encore plus "gros" (pour leur catégorie) et plus méchants. Les Utahraptors, c'est où là dedans?
  • 18) Commentaire de Jano du74 posté le 9 décembre 2014 à 19:10:53
    Quels magnifiques dessins: j'en ai pris pleins les mirettes! :) Je suis sûr que Boulet est un alien: pour faire un dessin il le projète via un rayon laser qui sort de ses yeux! Il n'a, ensuite, plus qu'à suivres les contours!
  • 19) Commentaire de Lades posté le 9 décembre 2014 à 19:16:43
    Je te suis depusi quasi le début de ce blogue, et il y a pas à dire, j'adore vraiment ton style. Je réverais d'avoir un de tes dessins one piece ^^ et le calendrier de l'avent, c'est vraiment une bonne idée qui mérite de revenir chaque année :D
  • 20) Commentaire de Ydrill posté le 9 décembre 2014 à 20:20:03
    Un des personnages me rappelle une des bd de Boulet sur la beauté, avec un Beau Ténébreux qui saoulait un pau à être Beau Ténébreux... J'aimerais bien la relire ; quelqu'un aurait le lien ? (y avait pas un module "recherche" à un moment, sur le site?)
  • 21) Commentaire de zarnold posté le 9 décembre 2014 à 20:26:19
    @Ydrill : dans l'onglet "Archives" tu tapes "Tenebreux" : ICI
  • 22) Commentaire de Isabelle Prim posté le 9 décembre 2014 à 21:01:03
    Ooooohh ! Cher Boulet, j'aime tellement vos dessins à l'encre du 8 et 9 décembre ! Je peux me tromper, mais je ne me souviens pas vous avoir vu utiliser cette technique depuis "Petit conte zen" de 2006. Je trouve que ceux-ci sont, vraiment, particulièrement réussis. Et vous maîtrisez tant le style chinois que le style japonais. Quel talent ! Quel homme ! :) (et c'est tout à fait sincère) J'ai hâte de découvrir la suite du calendrier. Merci de tout coeur !
  • 23) Commentaire de Ipiu posté le 9 décembre 2014 à 22:14:42
    A tout les envieux du talent de Boulet, je conseille cet article de Slate: http://www.slate.fr/story/93115/pratique-ne-fait-pas-tout qui, malgré son titre, explique bien la méthode secrète de Boulet: pour progresser: travailler, travailler et encore travailler. Après, je ne sais pas si une quelconque quantité de travail permettrait de se rapprocher de la richesse de son imagination.
  • 24) Commentaire de Anonyme posté le 10 décembre 2014 à 00:42:56
    Waah. Les estampes. Waah.
  • 25) Commentaire de Clown posté le 10 décembre 2014 à 01:59:29
    Voir autant de dinosaures ces derniers temps alors que ma "spécialité" c'est justement les dinosaures, franchement ça donne envie de se remettre sérieusement au dessin :).
  • 26) Commentaire de LG posté le 10 décembre 2014 à 09:27:22
    Je ne vais pas jouer ici le thuriféraire de service, mais je n'en pense pas moins - quelles leçons de dessin nous prenons à chaque nouvelle réalisation. Et justement, je sais bien que c'est abuser (on nous donne la main et on prend le bras), mais pourquoi n'y a-t-il pas de petites vidéos concernant la réalisation des dernières illustrations (les **bave bave** magnifiques estampes), histoire de comprendre les techniques à l'oeuvre ? Qu'ajouter sinon que nous vous remercions de tous nos coeurs pour les petits moments de soleil que vous nous offrez si régulièrement !
  • 27) Commentaire de Ckiop posté le 10 décembre 2014 à 09:59:19
    Toujours aussi superbe ! Excellent & magique ! Par contre pour le 8 décembre a gauche au niveau du bec de l'oiseau c'est une perforation du papier ou un poil qui à traîné lors du scan ? ^^
  • 28) Commentaire de mr_megot posté le 10 décembre 2014 à 11:49:20
    Il me semble qu'il est bien dommage de vous arrêter aux 31 jours du mois de décembre... Faites les 334 jous restants et Delcourt vous publie un petit calendrier qui va se vendre comme des petits pains!
  • 29) Commentaire de Padls posté le 10 décembre 2014 à 13:29:53
    C'est super bien les estampes japonaises. Je suis super content d'être passé ici. Merci !
  • 30) Commentaire de boulet posté le 10 décembre 2014 à 13:39:02
    LG: Bah la partie dessin est très rapide, et après il y a une partie photoshop pas très visuelle à faire en Timelapse...
  • 31) Commentaire de Hyväa Paivä posté le 10 décembre 2014 à 13:42:18
    C'est superbe ! Je suivais votre calendrier de l'Avent sur un réseau social, là ça rend mieux. Les dessins sont sublimes ! Merci beaucoup Sir Boulet !
  • 32) Commentaire de Anonyme posté le 10 décembre 2014 à 13:57:43
    Est-ce que le 7 décembre tu ne serais pas allé voir une certaine exposition sur Hokusai par hasard? :D
  • 33) Commentaire de Arnaud posté le 10 décembre 2014 à 13:59:12
    Est-ce que le 7 décembre tu ne serais pas allé voir une certaine expo sur Hokusai par hasard? :D
  • 34) Commentaire de Immunoman posté le 10 décembre 2014 à 14:06:41
    Est-ce un Hoazin huppé juvénile ? j'apprécie. J'aime bien ce dinosaure. ET j'aime beaucoup ce que vous faites, aussi.
  • 35) Commentaire de Ydrill posté le 10 décembre 2014 à 18:12:32
    @ zarnold : merci ! C'est tout à fait ce que je cherchais :)
  • 36) Commentaire de silken posté le 10 décembre 2014 à 20:00:54
    outch !!!! c'était dur les chatons en fond >_<
  • 37) Commentaire de Apostrof posté le 10 décembre 2014 à 20:16:12
    Encore un très beau calendrier de l'Avent qui s'annonce :)
  • 38) Commentaire de Lucy in the sky posté le 10 décembre 2014 à 22:29:47
    Une question m'intrigue. Y aurait il un projet japonisant à l'horizon ? J'adoreeee !
  • 39) Commentaire de Biscotteman posté le 11 décembre 2014 à 09:51:01
    Un calendrier de l'avent, yaaaaay ! Merci Boulet ! :D Ah, et j'ai été un peu surpris lorsque tu as dit que tu étais végétarien (désolé de remettre ça sur le tapis x)) mais du coup je me suis dit que ceci pouvait peut-être t'intéresser : https://m.facebook.com/events/1474456396143766/?ref_dashboard_filter=upcoming C'est un village de Noël vegan, avec dégustation gratuite :) (J'espère que ça fait pas trop "pub" ><) Merci encore pour tout ce que tu fais, tu as beaucoup de talent :)
  • 40) Commentaire de Gwench posté le 11 décembre 2014 à 10:48:51
    Très surprenant et très agréable, ces dessins japonisants. A l'encre et au pinceau... Superbe. ^^ Je verrais bien un paysage "classique" (montagne, végétation, habitation, dans le style "sansui" avec un bon vol de dinos dans le ciel **)
  • 41) Commentaire de Mumbo Jumbo posté le 11 décembre 2014 à 12:20:25
    Tes talents criés de l'avent sont toujours sympa sur ce blog. Les deux derniers, c'est une technique de gravure sur bois non? Si tu la réutilises plus tard, tu penses pouvoir faire une video de making of dessus, comme pour certaines aquarelles? Je pense que ca peut intéresser du monde. By the way, j'ai une petite préférence pour l'éléphant déguisé en giraffe. L'idée est trippante et le rendu trop drôle.
  • 42) Commentaire de Hyväa Paivä posté le 11 décembre 2014 à 14:11:16
    Cher Boulet, Rien à voir avec le calendrier de l'Avent, mais j'ai re-dévoré les Notes dernièrement et une question me taraude : Vous êtes devenus végétariens. Soit. Mais est-ce que vous mangez des endives et des épinards pour autant ? Oui, je sais, je suis impertinente, prenez le donc avec humour ! Oh oh oh (voix du Père Noël)
  • 43) Commentaire de ElTRiC posté le 11 décembre 2014 à 15:51:16
    Salut M. Boulet Noël, Merci pour le calendrier de l'avent et le dernier Notes doré dévoré en un rien de temps. Une question qui me turlupine depuis un moment, est-ce qu'on aura droit bientôt à un nouvel album sous une forme plus classique ? Est ce que les "sagas" que tu as commencé sont toutes en stand-by ou carrément arrétées ? Pour donjon vu que Trondheim y a mis un terme je pense que c'ets mort, mais pour tes propres franchises ? Ragnarock, la rubrique scientifique, ou pourquoi pas un womoks ou un myia sorti de nulle part ? :D Sur ce, joyeuses fêtes !
  • 44) Commentaire de Grototo posté le 11 décembre 2014 à 17:02:41
    Oh, je vois au côté « galeux » (comme dit un certain graveur) des aplats des trois premières images qu'il s'agit d'estampes. La 4e parait pure pinceau. Lino, xylo ou bluff numérique ?
  • 45) Commentaire de lepnume posté le 11 décembre 2014 à 17:50:24
    c'est un style par semaine cette années ? je kiffe la série sino-japonaises
  • 46) Commentaire de Anonyme posté le 12 décembre 2014 à 11:14:21
    Toi tu est aller voir Hokusai au grand palais.....! bien chouette http://www.sortiraparis.com/arts-culture/exposition/articles/75152-hokusai-au-grand-palais-une-expo-un-beau-livre
  • 47) Commentaire de un passant posté le 12 décembre 2014 à 12:44:58
    Est-ce un calendrier de l'Avent ou un bidule commercial? Parce que bon, dans le premier cas, l'Avent commençait le 30 novembre cette année.
  • 48) Commentaire de un passant posté le 12 décembre 2014 à 13:23:20
    Salaud de céleri sur poireau! Il a fait exactement le même commentaire que moi. S'il avait laissé un nom et une adresse mail, je lui aurai bien dit son fait.
  • 49) Commentaire de boulet posté le 12 décembre 2014 à 13:28:15
    Le passant: Ha je ne savais pas. Pour moi l'Avent c'était juste le mois de décembre. J'imagine que tu as raison mais bon, admets que le calendrier de l'avent ordinaire/de base, celui en carton avec les jolies images, il commençait le 1er décembre!
  • 50) Commentaire de boulet posté le 12 décembre 2014 à 14:17:07
    ElTric (43) Pour le moment je suis sur trois gros trucs: -un scénar pour un ami, j'ai écrit une cinquantaine de pages, il finit un album en cours et on va le démarcher. Ce sera de la SF, c'est tout ce que j'en dirai pour le moment -un projet SF (un autre) avec Trondheim aux commandes. C'est aussi en cours de recherche d'éditeur. -Mon projet "impro" que je fais quand j'ai le temps (la petite fille asiatique, là, j'en ai posté pas mal d'images). Le problème du "quand j'ai le temps" est que je n'ai pas souvent le temps. Donc là ça fait des mois que je suis bloqué à la 90e page en attendant de m'y remettre! :) Pour le reste, Raghnarok, la Rubrique, tout ça... Rien à l'horizon. Le journal n'existe plus, et à part quelques nostalgiques, je pense que Glénat n'est pas harcelé pour faire les suites! :D Mais je m'y remettrai peut-être un jour! J'ai un bon tiers du tome 4 de la Rubrique déjà dessiné, et j'avais déjà un scénar pour Raghnarok tome 7. Grototo (44) En fait c'est du feutre-pinceau de base sur du papier Canson de base. Tous les effets sont rajoutés sur photoshop.
  • 51) Commentaire de Dust posté le 12 décembre 2014 à 14:54:30
    @un passant : c'est un peut court de dire que c'est un bidule commercial alors que c'est gratuit et fait à la main, simplement pour le plaisir. Après j'imagine que tu voulais simplement nous instruire sur la véritable date de l'Avent.
  • 52) Commentaire de Balbylon posté le 12 décembre 2014 à 15:22:02
    Boulet> "Trondheim aux commandes", ça veut dire au dessin ou au scénario?
  • 53) Commentaire de david posté le 12 décembre 2014 à 16:47:35
    Bonjour Boulet Je réagis sur tes projets en quête de financement pourquoi ne pas lancer un financement participatif ? Je suis de mon côté plus que partant pour soutenir tes projets. Ton univers et ton imagination me parlent avec une précision diabolique. Merci pour ces bons moments passé sur ce blog et sur tes BDs. David
  • 54) Commentaire de boulet posté le 12 décembre 2014 à 17:54:56
    David: je n'aime pas ça, c'est trop de boulot. Il faut trouver des imprimeurs, des diffuseurs, des espaces de stockage, gérer toute la paperasse... Bref, ça me fait chier à l'avance.
  • 55) Commentaire de tomdieuz posté le 12 décembre 2014 à 18:56:21
    Ca faisait longtemps que j'etais pas venu faire un tour sur le blog, je me regale toujours autant! Je sais pas si le lien ci dessous va passer mais ca sent la note speciale T-Rex-poulet. http://www.20minutes.fr/planete/1499963-20141212-biodiversite-oiseaux-apparus-apres-dinosaures
  • 56) Commentaire de Robot Rock posté le 12 décembre 2014 à 19:49:44
    Bonjour, Les Daft Punk en Pères-Noël, c'est possible?
  • 57) Commentaire de Anonyme posté le 12 décembre 2014 à 23:38:43
    Les dessins à l'encre de Chine ont un style particulièrement intéressant.
  • 58) Commentaire de Anonyme posté le 13 décembre 2014 à 09:17:54
    Monsieur boulet, Je te suis depuis des annees. J'adore ton dessin et l'evolution de ton style. Tu es un gros bosseur, et ca se voit. S'il te plait, dessine-nous un mouton. (Dans mon pays, l'annee prochaine sera celle du belier.) Merci. Arnaud
  • 59) Commentaire de Anonyme posté le 13 décembre 2014 à 12:15:42
    Cher Boulet,je suis tombé récemment sur une vidéo nommée"1982"(un mix youtube sur les joyeux urbains,je crois)talentueusement illustrée par toi,mais dis moi,est ce ta voix qu'on entend?quant à l'autre voix,elle m'a fait penser à alexis hk,mais rien n'est moins sûr...sinon,merci pour le bonheur que tu nous offres régulièrement,salut l'artiste! yey971
  • 60) Commentaire de Anonyme posté le 13 décembre 2014 à 14:51:53
    J'aime bien les corbeausaures... Et le papier à l'air chouette aussi .
  • 61) Commentaire de injektileur posté le 13 décembre 2014 à 21:30:36
    c'est magnifique et j'adore ta signature en kanji bu-rei le Bu de Bushidô et le Rei de Reigi (politesse, courtoisie) ça te va comme un gant. sachant que burei peut aussi signifier malpoli, ou discourtois (^^") bref, t'as bien trouvé ton nom oriental :p bravo
  • 62) Commentaire de lambda posté le 13 décembre 2014 à 21:34:30
    Je pense que le père noël était plutôt blondin. Sinon ses cheveux devraient êtres gris plutôt que blancs sur les autres dessins. GJ
  • 63) Commentaire de lambda posté le 13 décembre 2014 à 21:38:42
    Ou peut être pas...
  • 64) Commentaire de Dan posté le 13 décembre 2014 à 21:41:51
    Ahahah trop cool le mélange estampe / dinosaures, j'adhère carrément! Et puis ça change pour Noël Le choix des reptiles plus aviens en plus c'est bien observé vu tous les oiseaux qu'on retrouve dans ce genre de représentation! En tout cas super intéressant comme d'hab! J'ai surtout une question technique en fait ; tu rajoutes quels effets par Photoshop? Les nuances de gris avec le pinceau-feutre, c'est en trempant la mine dans l'eau? Parce que perso ça fait des trucs bienbienbien foncés et opaques quand j'essaie le feutre sus-dit, et j'ai peur de le bousiller avec l'eau..
  • 65) Commentaire de boulet posté le 14 décembre 2014 à 00:16:16
    Dan: alors voyons... La recette complète: Je n'utilise pas un pentel, mais ces feutres-pinceaux que tu peux remplir avec l'encre que tu veux. L'encre en question est un mélange de noir avec un peu d'eau, donc selon la pression, ça fait un gris un peu pâle ou un gris presque noir. Ensuite pour rajouter le côté "vieille gravure", je mets par dessus le trait un calque blanc sur photoshop. Sur ce calque je mets du filtre "bruit" en niveaux de gris, je prends un tout petit bout de ce calque et je l'agrandis à mort pour faire un très gros bruit tout flou, je rajoute un flou directionnel bien horizontal et je fous le calque en "incrustation": ça fait que le noir se retrouve avec des sortes de taches horizontales qui font "défauts d'impression". Je le gomme par endroits pour que ce ne soit pas trop uniforme. Pour l'effet vieux papier: je prends un vieux bouquin acheté aux Emmaüs ou en vide-grenier, genre bien jauni, je scanne une page "blanche" dedans (genre tout à la fin, il y en a toujours) et je la colle en mode "superposition" sur l'image. Voilà tu sais tout! :D
  • 66) Commentaire de Anonyme posté le 14 décembre 2014 à 01:43:26
    Sois maudit, Boulet, vil pourfendeur de dossier de chaise végétarien. Tu savais que j'errais sur le blog, d'aléatoire en aléatoire et pendant ce temps là, toi même postais, et même surcommentais. Sans me dire bonjour (bonne nuit, oui, c'est vrai). Alors qu'aujourd'hui même, depuis 97 minutes, c'est mon anniv, et à mon frère aussi. Et qu'est ce que je vois apparaître d'un seul coup d'un seul: "14 décembre", en vieille belle céramique chinoise (signée de quel caractère cette fois ci ?). Et demain, céramique de Delft ? Mais non, non, ce n'est pas gentil. 4 heures que je lis ton blog (alors que demain, je veux dire aujourd'hui, c'est boulot à 7 h 30 du mat, putain) et alors que tu es en direct live en même temps que moi sur le blog et que tu le savais parfaitement, pas même un petit coucou, un petit bonnanniv, qu'est ce que ça t'aurait coûté ? Bon, ben c'est vraiment pas gentil. Puisque c'est comme ça on va laisser le bouton aléatoire se reposer un peu. Jusqu'à demain, mettons.
  • 67) Commentaire de Anonyme posté le 14 décembre 2014 à 01:47:46
    Tiens donc, un distributeur aléatoire de pseudos veggies. Que tous les gradés légumiers te conchient, vil vieux viandivore véreux qui ne m'a pas anniversifié alors que je te révérrais de page en page, et que tu étais juste à coté et en plus tu m'attribues un grade que je n'ai pas
  • 68) Commentaire de boulet posté le 14 décembre 2014 à 01:48:51
    Bon anniversaire!
  • 69) Commentaire de simon raffy posté le 14 décembre 2014 à 08:10:50
    C'est ma premiere réaction :) Je lis tes bande dessiné depuit un certain temps, j'aime beaucoup. C'etait juste pour te demander si tes espampes venaient directement de toi ou si tu avais des "maitre à penser" Japonais qui te conceillé. Elles sont tres cool et il faut une certaine umilité pour aborder quelque chose qui n'est pas de notre culture et le faire bien. Bonne journée Simon (dsl pour l'orthographe, je suis dyslexique et disorthographique)
  • 70) Commentaire de manu posté le 14 décembre 2014 à 09:29:34
    Trés beau le Ming d'aujourd'hui. J'espére qu'on verra des bambous.
  • 71) Commentaire de boulet posté le 14 décembre 2014 à 10:38:59
    Simon Raffy: ce sont des parodies, tout simplement... Il n'y a aucune humilité derrière, juste plein de sources que je recopie/adapte :) Là par exemple sur la céramique chinoise c'est un mix entre deux vases trouvés sur google image et vaguement adaptés. Je dessine ça au pinceau avec les images ouvertes sur l'écran. (le guerrier était en couleurs, l'utahraptor était un lion...) Pareil pour les dinos de la semaine, tout ou presque vient de dessins d'Hokusai. :)
  • 72) Commentaire de May posté le 14 décembre 2014 à 10:59:33
    C'est mon esprit embrumé ou le cavalier ressemble étrangement à Lewis Trondheim? :) A moins qu'il ait eu un ancêtre lointain chasseur d'utahraptor...
  • 73) Commentaire de Yann posté le 14 décembre 2014 à 11:28:34
    "Je suis la petite fille aux allumettes"
  • 74) Commentaire de Thibault posté le 14 décembre 2014 à 14:57:55
    Au nom de l'association des historiens du futur, je te remercie de nous embrouiller l'esprit avec des estampes japonaises numériques sur lesquelles figurent des dinosaures. Futurement votre, Thibault.
  • 75) Commentaire de Sarah posté le 14 décembre 2014 à 18:31:12
    Hello, juste pour dire que si tu décidais de convertir les estampes de dinosaures en calendrier 2015 je les achèterais direct. J'adore vraiment ces dessins. Voilà :) Happy Christmas
  • 76) Commentaire de Tororo posté le 14 décembre 2014 à 21:24:45
    Ça a commencé très fort, ça a continué plus fort, ça continue encore, encore plus fort... mais comment tout cela va-t-il finir??????
  • 77) Commentaire de lalalo posté le 15 décembre 2014 à 08:49:17
    Magnifique ce calendrier ! J'ai bien ri sur celui du 12 décembre, doraggu c'est la transcription en katakana de "drug". Faut-il y voir un message? :o
  • 78) Commentaire de Barbu posté le 15 décembre 2014 à 10:58:17
    Heheh, ça me rappelle la façade du Nijo Castle à Kyoto : http://venividizoom.com/wp-content/uploads/Kyoto-Nijo-Castle-birds_01.jpg
  • 79) Commentaire de Shades posté le 15 décembre 2014 à 13:26:49
    Rho que c'est classe ! Un Tengu, un Tengu ! Avec un long bec, perché sur une branche de pin, cocasse et curieux, ce serait trucullent et s'intègrerait bien dans cette ambiance pleine de plumes. mais c'est merveilleux et sensible une fois de plus. Merci 8)
  • 80) Commentaire de Battì posté le 15 décembre 2014 à 13:38:39
    J'adore ! Tu pourrais en faire un avec le robot Yutu ?
  • 81) Commentaire de Adriano posté le 15 décembre 2014 à 13:46:41
    C'est le meilleur calendrier de l'avent au moooonde ! Un dessin de Boulet par jour *-*
  • 82) Commentaire de RacletteVeutVivre posté le 15 décembre 2014 à 14:46:24
    Je lance une pétition pour que l'Avent dure 365 jours et que Boulet soit obligé de dessiner une case par jour. Parce qu'à ce régime depuis deux semaines, j'ai désormais besoin de ma dose quotidienne. Et pourquoi pas des dinosaures avec des oreilles ?
  • 83) Commentaire de Thomas posté le 15 décembre 2014 à 14:50:56
    Salut (oui j'en conviens c'est un peu familier, mais après avoir fait le tour des introductions possibles, j'ai fait le choix de la fausse décontraction détendue du slip)! D'abord, bravo et merci à toi d'arriver à trouver la motivation pour continuer ton blog ! C'est toujours un grand plaisir d'avoir une nouvelle planche et/ou un nouveau dessin à découvrir. Ton calendrier est super et je suis impatient de voir ce que tu nous réserves pour le 16 décembre (enfin demain quoi). Ce sera mon anniversaire et je compte conserver le dessin en souvenir. En tout cas continue comme ça, et en espérant te revoir bientôt dans le sud de la France pour une dédicace ! (je me contente d'un seul point d'exclamation à chaque phrase parce que, d'après Terry Pratchett, à 5 on frise la démence pure et dure).
  • 84) Commentaire de un passant posté le 15 décembre 2014 à 16:15:34
    A Dust (51) Oui c'était de la provoc', je sais que Boulet a horreur qu'on l'accuse de "commercialisme" alors qu'il nous offre plein de merveilles gracieusement sur le blog. Mais je voulais aussi rappeler que la plupart des gens qui vendent des calendriers de l'Avent ne savent probablement même pas ce que c'est que l'Avent. Pour l'anecdote, un ami m'a appris cette semaine quà l'origine l'Avent commençait le 11 novembre, à la Saint-Martin.
  • 85) Commentaire de DavidP posté le 15 décembre 2014 à 16:53:02
    Superbe ton calendrier de l'avant! Mais.... et les chocolats??
  • 86) Commentaire de Pimprenelle posté le 15 décembre 2014 à 19:13:48
    Excellent le dernier du 15, m'a bien fait rigoler ^^ on s'y croirait. Et les autres sont classieux, le bleu notamment ! merci pour ce super calendrier :)
  • 87) Commentaire de NoRyu posté le 15 décembre 2014 à 20:01:13
    Le dresseur de triceratops, c'est le 13eme travail d'Hercule?
  • 88) Commentaire de Black Bird posté le 15 décembre 2014 à 21:45:50
    Wow c'est formidable. Magnifique. (((Une chance de voir des élasmosaures en entrelacs celtiques ou un bon vieux gallimimus en image d'épinal ^^?)))
  • 89) Commentaire de Anonyme posté le 15 décembre 2014 à 23:29:13
    Bravo Boulet J'ai hâte de découvrir ce que tu nous reverve pour la suite ^^
  • 90) Commentaire de Karal posté le 16 décembre 2014 à 09:01:38
    C'est une passion pour toi, les dinosaures ?
  • 91) Commentaire de Anonyme posté le 16 décembre 2014 à 10:37:57
    nice job. merci
  • 92) Commentaire de PGR posté le 16 décembre 2014 à 13:06:00
    Ravissant!! Ca serait magnifique en calendrier papier. Merci!
  • 93) Commentaire de Sébastien posté le 16 décembre 2014 à 16:38:32
    La même que #92. Ce serait superbe en calendrier papier !
  • 94) Commentaire de Marianne posté le 16 décembre 2014 à 18:57:33
    Une semaine/ un style ?!! Trop bien !
  • 95) Commentaire de Anonyme posté le 16 décembre 2014 à 20:22:36
    Le 15 décembre est magnifique !
  • 96) Commentaire de Anonyme posté le 16 décembre 2014 à 22:32:58
    Hello Boulet ! Un grand merci pour toutes ces années de bonheur, je viens d'ajouter ton nouveau recueil à ma BDtek. Au risque de passer pour une vieille "c'était mieux avant", je dois dire que tes dessins du début du calendrier me font beaucoup plus rigolo que les encres de chine... Mais il en faut pour tous! Continue longtemps!
  • 97) Commentaire de Anonyme posté le 16 décembre 2014 à 23:01:28
    Sainte brocolis à dit
  • 98) Commentaire de Telmo posté le 16 décembre 2014 à 23:45:24
    Haaaan, un projet SF Boulet / Trondheim, ce vieux fantasme qui devient réalité ?! Raaaah, j'ose pas y croire !!! :')
  • 99) Commentaire de Ano posté le 17 décembre 2014 à 03:40:54
    What what what ? J'entend parlé de projets SF ? Cooool ça profile de grande perspectives de lectures ! Et ça faisait aussi quelque temps que je me demandais quel serais la suite de tes plus anciennes créations ( Ragnarok surtout =). Je suis heureux d'apprendre que même si il n'y à rien de projeter, il n'y à rien d'enterrer non plus. Et bonne chance pour ton prjet personnel ! Ca je l'attend sans l'attendre, il n'arrivera qu'au moment parfait ^^.
  • 100) Commentaire de Sehkmy posté le 17 décembre 2014 à 10:50:35
    Merci pour la recette "légères erreurs d'impression" sempaï. Je n'ose imaginer le temps passé pour adapter ses recettes photoshop à un style donné. En revanche les volutes sur le Ming, tu les as trouvées sur une source chinoise ? Elles m'évoquent plus la Grèce que l'Asie mais comme ils copient tout ce qu'ils trouvent.... :o)
  • 101) Commentaire de vavadario posté le 17 décembre 2014 à 12:25:50
    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! La chaîne sacrée du calendrier de l'avent est brisée! Qu'adviendra-t-il de notre Noël?
  • 102) Commentaire de posté le 17 décembre 2014 à 16:13:07
    Record du monde des ptits traits pour John T.Rex
  • 103) Commentaire de Ledji posté le 17 décembre 2014 à 18:04:02
    Ayant toujours eu un faible pour les gravures style "Grand Albert", tarot de Marseille et celles de la Neuvième Porte (ou du Club Dumas si vous préférez), je trouve la 17 magnifique. Superbe travail.
  • 104) Commentaire de Janodu74 posté le 17 décembre 2014 à 18:38:42
    Wouah: John T. Rex, ça j'adore! Et la carte de tarot est superbe! Bravo!
  • 105) Commentaire de Ballmeyer posté le 17 décembre 2014 à 20:22:26
    Euh, le 17, tu as fait exprès de le rater ? Parce qu'entre le bras droit complètement trop bas, les jambes trop courtes, le pli bizarre sous le genou du bras gauche, et la tête trop grosse... oO Ou c'est le style qui veut ça ?
  • 106) Commentaire de boulet posté le 17 décembre 2014 à 21:58:37
    Ballmeyer: non c'est pas fait exprès, j'ai bu une tisane à la cryptonite et perdu l'aptitude au dessin complètement et d'un seul coup, c'est pour ça qu'elle a un bras qui lui sort des côtes. Ou alors comme les douze précédentes, c'est une référence à un truc.
  • 107) Commentaire de Anonyme posté le 17 décembre 2014 à 23:09:00
    Petite question : pourquoi il n'y a plus la date de publication dans l'URL ? Du coup quand on lit une ancienne note en anglais et qu'on clique dessus pour avoir l'original, ça renvoie vers un lien 404. Bon, très difficile à contourner mais bon, me demandais juste.
  • 108) Commentaire de Nopy posté le 18 décembre 2014 à 10:34:27
    Ok.... je crois qu'on l'a perdu là.... Ou alors ça ferait trop bien dans une exposition au Louvre... Quelque chose dans le genre: "Représentation de la relation homme/dinosaure à travers les ages" ou " L'homme et le dinosaure, entre complicité et confrontation, une relation qui traverse le temps"... Il y aurait un vernissage et des tas d'oeuvre (sculpture/peinture/l'arrivée du T-rex en gare de ciotat etc...) et aussi des hors-d'oeuvre et... et...
  • 109) Commentaire de Janodu74 posté le 18 décembre 2014 à 18:34:08
    Ha ouais: Boulet exposé au Louvre! Trop la classe! :)
  • 110) Commentaire de Anonyme posté le 18 décembre 2014 à 19:18:27
    Whaaa Madame Odon elle a un prénom si classe ... Et encore plus de petits traits que Monsieur Rex ^^ J'adore
  • 111) Commentaire de Anonyme posté le 18 décembre 2014 à 21:17:25
    @Boulet Pour l'Etoile tu as quand même accentué la difformité de la gueuzesse ^^ Quand même, ils avaient de drôles de notions d'anatomie au moyen age !
  • 112) Commentaire de autruche empaillée posté le 18 décembre 2014 à 22:38:53
    *Tentative désespérée* Dis Monsieur Boulet, même si c'est pas un dinosaure, tu pourrais nous faire un Liopleurodon? J'aime tellement d'amour ces bestioles! <3
  • 113) Commentaire de zarnold posté le 18 décembre 2014 à 22:48:33
    @Amiral Kiki (107) C'est une erreur, j'ai reformaté les ULR par erreur. je corrigerais ca a l'occase, merci !
  • 114) Commentaire de Gribouille posté le 19 décembre 2014 à 00:08:48
    Je pense que le "truc" fait référence au jeux de tarot de Marseille. Les dessins avait historiquement un nombre de couleurs réduit et des traits qui peuvent sembler épais car c'est tout ce que pouvait faire les premières machines à imprimer des cartiers (les fabricants de jeux de cartes). Le dessin reprend les derniers travaux de restauration de Philippe Camoin je crois. La femme du 17 représenterait une bacchante, une danseuse incitant les hommes à boire... La présence du serpent à plumes pourrait bien faire une nouvelle référence à la carte n°14 du jeu ;) (cherchez l'indice). Merci M. Boulet !
  • 115) Commentaire de Djakk posté le 19 décembre 2014 à 00:47:48
    Les preums interdits ! Mais pourquoi ? :O
  • 116) Commentaire de Djakk posté le 19 décembre 2014 à 00:50:53
    Oh punaise en allant sur la note précédente j'ai eu une bannière chatons + rose + arc-en-ciel :O :O :O
  • 117) Commentaire de boulet posté le 19 décembre 2014 à 01:24:50
    Djakk: parce que quand on a passé des heures sur un dessin, c'est vexant et insultant d'avoir un gogole qui surgit juste pour être là en premier et faire son petit pipi sur le mur. Les gens qui n'aiment pas ce que je fait sont libres de le dire et d'en discuter, en revanche ceux qui n'ont absolument rien à dire et qui parlent juste pour faire les malins ne m'amusent pas et ne sont pas les bienvenus :) Autruche empaillée: non, j'ai pas d'idées en tête pour eux... Là j'ai un peu tout prévu jusqu'au 24, désormais. :( Anonyme: oué j'ai caricaturé à mort! :D Pour la petite histoire: faire un faux tarot tout pourri prend plus de temps que de faire les portraits jolis avec plein de petits traits.
  • 118) Commentaire de TKIB posté le 19 décembre 2014 à 01:33:04
    Ton T-Rex me fait penser à Alex Rex du manga Keyman, une inspiration ou une grosse coincidence? (vu que les t-rex sont connu pour leur look de détective XD)
  • 119) Commentaire de Gaël posté le 19 décembre 2014 à 10:26:53
    J'adore ton Ptéranodon ! Non seulement je le trouve bien fait (comme d'habitude avec les dino et le reste), mais je trouve qu'il diffuse un sentiment de fierté et d'autosatisfaction très réjouissant ! C'est le notable du ciel...je le verrais bien avec un chapeau haut de forme mais sa crête le remplace très bien. Bon, quand est ce que tu nous sors une BD avec des dinosaures anthropomorphisés ? De tous les auteurs de BD que je connais, c'est toi que je sens le mieux pour ce genre de projet. Merci pour ton talent et tes idées
  • 120) Commentaire de Anonyme posté le 19 décembre 2014 à 11:24:31
    J'étais amusé et curieux devant cette étrange profusion de dinos chaque jour, puis carrément interloqué par ces détournements d'estampes ! Aujourd'hui j'ai découvert les portraits et le tarots, et je me suis mis à me marrer, comme s'il avait fallu plusieurs étapes avant d'intégrer ton délire... Amusant comment l'esprit d'un lecteur fonctionne. Toujours est-il qu'au début je ne comprenait pas totalement, maintenant je trouve ça génial !
  • 121) Commentaire de Simbule posté le 19 décembre 2014 à 13:49:04
    Moi, j'aime l'éléphant. *_*
  • 122) Commentaire de Nopalm posté le 19 décembre 2014 à 16:21:07
    Béatrice C. Ratops, bien joué ! Une cousine de Velo Si Raptor (un rital celui-là) ^^
  • 123) Commentaire de Pimprenelle posté le 19 décembre 2014 à 16:58:07
    Très chouette Lestoille de Feu ! j'aime bien. @ Barbapapa >> tu déconnes, c'est exactement l'esprit de la carte, une vraie de vraie avec le truc magique dedans, ceux qui ont dessiné ça ont pas fait "plouf plouf ce sera toi" qui aura un bras pas droit, ou je ne sais quoi, c'est une vraie carte quoi. et les autres... ^^ sont carrément flippants, la planète des singes avec un peu de Kafka, super réussi.
  • 124) Commentaire de Djakk posté le 19 décembre 2014 à 17:24:09
    Boulet : oki, moi je voyais ça comme un truc débile mais pas insultant, c'est marrant de voir ceux qui se ratent (message "preums" 2ème de la liste :D) ; c'est clair que ce sont des messages de personnes qui n'ont pas encore lu le post ^^
  • 125) Commentaire de Anonyme posté le 19 décembre 2014 à 18:41:09
    @113 arnold Ok, merci de la réponse. Hé, quand on poste en anonyme on se voit attribué un pseudo fantaisiste. Trop cool! Qu'est-ce que ça va donner avec ce com ?
  • 126) Commentaire de Jacques C posté le 19 décembre 2014 à 19:28:40
    @ Impératrice Supergirl du Bois de Brocoli (ou Chef de Patrouille Picsou de la Pomme de Terre Germée ?, ou Rédacteur-en-chef Raghnarok de la Courgette velue ?) : Oui, c'est cool les amusements du blog autour des commentaires ! Ça complique un peu les interpellations (tant qu'on n'a pas compris que les pseudo aléatoires changent d'un chargement de page sur l'autre), mais ça n'est pas pire qu'avec le passe-partout "anonyme".
  • 127) Commentaire de Anonyme posté le 19 décembre 2014 à 22:25:47
    Très classe les dessins dans le style vieille gravure, j'aime particulièrement "John T.Rex". PAR CONTRE... Ça manque de bubulles. J'aime quand il y a des petites bubulles. Avec des petites lettres, qui forment des petits mots, constituant des phrases. Je plaisante, c'est top comme calendrier de l'Avent !
  • 128) Commentaire de Anonyme posté le 19 décembre 2014 à 23:27:03
    J'imagine trop bien Odon Rex et Ratops vivrent dans un décor à la François Schuiten ou Druillet :p
  • 129) Commentaire de Anonyme posté le 19 décembre 2014 à 23:52:47
    Quelle prolifération de petits traits!
  • 130) Commentaire de MacMoore posté le 20 décembre 2014 à 15:01:59
    Bravo pour Béatrice E.Ratops! :)
  • 131) Commentaire de Timetraveler posté le 20 décembre 2014 à 20:16:18
    Bravo ! Je t'ai mis dans mon calendrier de l'Avent des calendriers de l'Avent.
  • 132) Commentaire de naw posté le 20 décembre 2014 à 21:08:15
    magnifique Diane O'Nychus!
  • 133) Commentaire de Dove posté le 21 décembre 2014 à 01:10:36
    Avant de découvrir la vidéo de Mme Ratops, je n'avais pas réalisé le nombre de petits traits. J'adore ces vidéos, et leur fond sonore. Fond qui m'avait il y a longtemps de cela permit de découvrir Inglenook.
  • 134) Commentaire de Anonyme posté le 21 décembre 2014 à 18:05:07
    So many petits traits !
  • 135) Commentaire de Anonyme posté le 21 décembre 2014 à 21:46:34
    Bon ben je préfère être Anonyme, le pseudo sera plus sympa :) Boulet est incroyablement doué. (une évidence, mais j'avais besoin de l'écrire)
  • 136) Commentaire de Bonaf posté le 21 décembre 2014 à 23:49:42
    On sent quand même une préférence dans les dinos, y a surtout des droméosauridés et des cératopsidés ;) Bon sinon c'est vraiment excellent, mais en disant ça je n'apprends rien à personne.
  • 137) Commentaire de Anonyme posté le 22 décembre 2014 à 08:03:42
    Ces dinosaures au look XIXème siècle semblent surgir d'un univers steampunk propice aux questionnements sur l'impermanence des civilisations et des espèces ^^
  • 138) Commentaire de Anne-so posté le 22 décembre 2014 à 12:36:17
    Waouh ! Tous ces petits traits !
  • 139) Commentaire de Anonyme posté le 22 décembre 2014 à 16:14:39
    J'aime beaucoup les portraits version dinosaures. Super sympa d'avoir filmé la création, et impressionnant de voir que tu les fais à main levée, sans croquis.
  • 140) Commentaire de Anonyme posté le 22 décembre 2014 à 17:47:27
    Sympa le ralenti, tu peux le mettre en vitesse réelle ? ^^
  • 141) Commentaire de Anonyme posté le 22 décembre 2014 à 17:49:26
    "Rédactrice-en-chef Superman de Sainte Carotte" Whaou, ça c'est du titre de noblesse !!!
  • 142) Commentaire de Boukthor posté le 23 décembre 2014 à 08:18:43
    Juste pour signaler : je crois que c'est la première fois qu'un de tes dessins se retrouve sur The Meta Picture. Il s'agit du "Star Wars laser weapon ideas" de ton Tumblr : http://themetapicture.com/its-only-the-beginning/ (sans citation, bien sûr).
  • 143) Commentaire de Anonyme posté le 23 décembre 2014 à 08:26:15
    Boulet, ça va? il ne t'ai rien arrivé de grave?
  • 144) Commentaire de Anonyme posté le 23 décembre 2014 à 13:25:58
    Bon sang que c'est beau ! Etre bluffé de si nombreuses fois sur un seul sujet, ça impose le respect. Hmmm c'est vrai que produire un petit jeu de cartes Impérialo-dynosorien aurait un cachet incroyable et rencontrerait, j'en suis certain, sa dose de succès. Il irait rejoindre mon petit tarot d'Ambre 8) Joyeuses fêtes ! Shades
  • 145) Commentaire de Marc posté le 23 décembre 2014 à 14:43:52
    @Boulet: L'éléphant déguisé en girafe se rapproche (de loin d'un bouquin que je lisais à mes gosses hier, qui est très drôle et graphiquement assez intéressant (de mon point de vue), avec un éléphant qui se déguise en girafe. Ici: http://www.poissonsoluble.com/Avis-de-parutions/jerome/jerome-int.swf
  • 146) Commentaire de Jacques C posté le 23 décembre 2014 à 16:32:18
    @ Marc : Oooooh ! Quelqu'un qui cite l'Atelier du poisson soluble, quel plaisir ! C'est une maison d'édition de livres pour enfant qui est très originale et très audacieuse. Au début des années 1990, ils étaient les premiers (longtemps les seuls, et même encore maintenant pas loin de l'être) à oser éditer des bouquins dans des formats atypiques voire délirants (souvent faits-main, un par un !). Totalement hors-norme. Accessoirement, à l'époque de leurs débuts, je connaissais très bien l'un des deux fondateurs. Ça me fait plaisir pour lui (et pour eux) de voir qu'ils ont réussi à survivre et s'installer dans le paysage de l'édition pour enfants - et de les voir arriver à l'un des summums de la notoriété : être cités sur bouletcorp ;-).
  • 147) Commentaire de Dwight Bogomil posté le 23 décembre 2014 à 21:53:52
    Tous ces petits traits !!!!! C'est magnifique !!! Merci et joyeux Noël
  • 148) Commentaire de JulienFromDijon posté le 24 décembre 2014 à 01:48:06
    Oh! L'étoile! +1 pour l'appropriation de la carte de tarot. (Ce qui donne un côté "game of throne" (Daenerys). Pas trop ma came Game of throne) Il y a une histoire intéressante sur la raison des traits bruts des cartes de tarot. Les cartes à jouer étaient jadis taxées comme l'essence aujourd'hui. On raconte que les cartes de tarots étaient faites dans des ateliers clandestins. Quand on recherche les cartes d'époque, ces modèles "brut" côtoient des version "grand luxe" comme le Minchiate. D'un côté la contrebande, de l'autre les commandes de princes comme des petits tableaux dorés à l'or fin. Un commentaire cite "the ninth gate/le club Dumas", et Boulet de dire dans un autre commentaire qu'il achète de vieux livres à Emmaüs pour scanner la page blanche d'imprimerie qu'on trouve au début et à la fin des livres. Il s'agit aussi d'une technique de faussaire pour avoir un support papier qui résiste à la datation (reste l'encre, qui est plus difficile à dater). Et c'est important, cette unique page. Si vous voulez pressentir un faux, vous devez réfléchir comme le criminel : le faux doit être rentable. Or changer 1 page d'un livre peut être très important, autrement que financièrement. Pour rester dans le "financier", un livre "bigarré vrai/faux" visera souvent à vendre "complet", et donc plus nettement plus cher, un manuscrit dont il manquait quelques pages. Inversement, il y a des gens pour revendre page par page des partitions de la main de Mozart. Ou encore cette mode des années 19s qui consistait à acheter un manuscrit japonais, persan ou autre, pour vendre chaque estampe séparément, puisque vous ne pouvez comprendre le texte. (ce qui fait un bon scénario de chasse au trésor : retrouver des estampes vendu à différent collectionneur, pour collecter le message) Façon numérique, il y a aussi ce gars qui a monté une société qui achète des manuscrits ancien et vend des "parts" pour que les gens soient virtuellement copropriétaire d'un document historique. Comme les gens n'ont vraiment dans les mains, rien de revendable, ça sent l'arnaque.
  • 149) Commentaire de Pimprenelle des petits Pois de la Tour dorée posté le 24 décembre 2014 à 11:42:22
    Ah ben je vais aller acheter des livres chez Emmaüs tiens ^^ Vingt Dieux, c'est beau !
  • 150) Commentaire de Anonyme posté le 24 décembre 2014 à 11:45:14
    haaa ... ça me change de youporn (les dessins du 23 décembre) je précise je ne suis pas archéozoophile
  • 151) Commentaire de hyeronimus posté le 24 décembre 2014 à 11:48:51
    Et bien à mon tour je salue la qualité de ces dessins et le parti pris de faire des dinosaures dans différents style m'a bien plus. J'aime particulièrement ceux dans le style des éditions Hetzel.
  • 152) Commentaire de Tristouffe posté le 24 décembre 2014 à 11:58:11
    C'est assez fascinant de regarder le dessin en accéléré. Je ne m'en lasse pas, de ces petits traits qui apparaissent à une vitesse fulgurante! Aussi je propose un battle-contest Boulet VS Canon PIXMA MG5550. J'en profite pour vous remercier pour tous les moments de délire passés sur les notes. Je ne suis même pas rancunier de toutes les fois ou j'ai explosé de rire devant une assemblée de parfaits inconnus en bouquinant vos dessins, en toutes situations délicates (dans les transports en communs, au boulot, chez le toubib, chez la belle-famille ...) ; au contraire, ça valait largement le coup. Vous avez un véritable talent, vous vous en servez quotidiennement pour le bonheur de vos lecteurs ; Merci et félicitations. Joyeuses fêtes, meilleurs voeux et bon courage pour la suite!
  • 153) Commentaire de Anonyme posté le 24 décembre 2014 à 17:48:32
    Ooooooooh tellement énorme les dernieeeeers !
  • 154) Commentaire de Anonyme posté le 24 décembre 2014 à 18:11:35
    Ohhh, Sabine la mère Nowel ahah :D Super ! Joyeux noël !
  • 155) Commentaire de Jacques C posté le 24 décembre 2014 à 18:35:35
    Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooh ! Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ! Ce dessin du 24 décembre, géant. Vraiment géant.
  • 156) Commentaire de Anonyme posté le 24 décembre 2014 à 18:36:47
    merci Boulet pour ces dessins et joyeux noël à toi aussi peace
  • 157) Commentaire de Anonyme posté le 24 décembre 2014 à 21:15:50
    Joyeux noël Gilles
  • 158) Commentaire de DaGaut posté le 25 décembre 2014 à 02:08:44
    Joyeux Noel à tous!
  • 159) Commentaire de Anonyme posté le 25 décembre 2014 à 16:46:42
    Joyeux Noël ! Le dessin du 24 : je tremble encore, il va me falloir un chocolat chaud pour m'en remettre. Juste épique !!!
  • 160) Commentaire de philippe posté le 25 décembre 2014 à 19:08:08
    Eh bien merci pour tous ces dessins, ça a dû te procurer un boulot monstre (sans jeu de mots).
  • 161) Commentaire de Pauline posté le 25 décembre 2014 à 20:16:24
    Ce dessin bonus du 25 (jeune fille qui joue avec un dinosaure) est juste... magnifique... émouvant, sublime, tendre, joyeux, incongru, invitation au rêve, au fantastique et à la légèreté ... Sinon le Père Noël m'a amené le Tome 9... que du bonheur. Merci Boulet. Très bon Noël à toi...
  • 162) Commentaire de Dank posté le 25 décembre 2014 à 23:21:30
    Comme d'habitude hein, je me répète mais... C'est énorme. Bravo Bouletto !
  • 163) Commentaire de Battì posté le 26 décembre 2014 à 04:16:15
    Extra, la série aiatique !
  • 164) Commentaire de Anonyme posté le 26 décembre 2014 à 07:29:14
    http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/bancs-grillages-angouleme-des-auteurs-de-bd-ecrivent-au-maire-623405 bien joué lâchez pas l'affaire, ces grillages anti sdf c'est scandaleux et môche
  • 165) Commentaire de Chierza posté le 26 décembre 2014 à 14:29:16
    Ouah ! Le dernier dessin, c'est le raptor de Proserpine ? Merci pour ce merveilleux calendrier. Il vaut tous les chocolats de Noël !
  • 166) Commentaire de Marianne posté le 26 décembre 2014 à 16:20:21
    J'arrive quelques jours trop tard... mais merci pour le superbe calendrier de l'avant XD
  • 167) Commentaire de Anonyme posté le 27 décembre 2014 à 03:16:33
    Genre si je comprends bien, si j'envoie ce message, le blog me rebaptise ?! Ouaaaaah...
  • 168) Commentaire de RacletteVeutVivre posté le 28 décembre 2014 à 00:00:59
    J'adore l'œil coquin de la Léda du bonus. C'est quoi, le bestiau ? Un cygnoraptor ? En tout cas, c'est un splendide point final à ce calendriosaure de l'Avent. Merci !
  • 169) Commentaire de Anonyme posté le 28 décembre 2014 à 04:15:38
    T'es un putain d'artiste de génie.
  • 170) Commentaire de Fred S. posté le 28 décembre 2014 à 11:14:54
    Quel artiste !
  • 171) Commentaire de Esdeve posté le 28 décembre 2014 à 16:31:43
    Personnellement, le post du 24 décembre = incertitude. C'est inspiré d'un enlèvement des sabines ? À ce propos petite réflexion que je devrai faire sur d'autres blogs ... ainsi qu'a moi même : quand une référence existe, peut être certains visiteurs seraient intéressés d'en voir apparaitre le titre dans la bulle affichée au survol ?
  • 172) Commentaire de boulet posté le 29 décembre 2014 à 00:24:43
    Non, c'est inspiré de "Borée enlève Orithyie" de Rubens.
  • 173) Commentaire de Anonyme posté le 29 décembre 2014 à 10:10:49
    Noël c'est l'occaz pour dessiner des meufs à poil ou quoi ? :( ...
  • 174) Commentaire de Balbylon posté le 29 décembre 2014 à 14:55:12
    Quel talent! Cette revisite des grands peintres, chapeau bas.
  • 175) Commentaire de Anonyme posté le 30 décembre 2014 à 04:04:32
    Bon moi aussi je veux avoir mon nom loufoque aléatoire, c'est parti!
  • 176) Commentaire de Pad posté le 30 décembre 2014 à 21:56:04
    magnifique ! (Le Bernin et Fragonard auraient adoré j'en suis sur ! )
  • 177) Commentaire de Anonyme posté le 30 décembre 2014 à 22:06:34
    Rubens, pardon
  • 178) Commentaire de Anonyme posté le 30 décembre 2014 à 22:07:09
    c'est vraiment n'importe quoi ce calendrier de l'avent, j'adore !!! :D merci beaucoup ^^
  • 179) Commentaire de Anonyme posté le 31 décembre 2014 à 11:17:41
    Oh y a des chatons partout !!! :3 Comme d'hab, merci Boulet pour ces chouettes illu qui nous en mettent plein les mirettes.
  • 180) Commentaire de JPB posté le 31 décembre 2014 à 15:10:58
    Bonjour Boulet, Je poste pour la première fois, mais ce n'est pas la première fois que je viens admirer tes œuvres. Chapeau pour tout ce que tu arrives à faire, quel que soit le style ! C'est un régal de découvrir tes dessins, et dans certains cas de comparer avec tes références (comme ici). Passe un bon réveillon, et que l'année 2015 te soit profitable en tous points (surtout que comme ça, tu continueras ton blog, et nous on continuera à en profiter ! ;) )
  • 181) Commentaire de jc posté le 1 janvier 2015 à 08:05:32
    Bonne Année 2015 Qu'elle nous apporte encore plein de notes décalées, commes les années précédentes. Je relis souvent l'un ou l'autre des notes (version blog, ou papier) et j'y prends toujours autant de plaisir. Continuez comme cela encore longtemps... (réaction égoiste) Encore bonne année 2015, pour vous et tous ceux que vous aimez (il manque juste la carte de voeux sur le blog, mais bon, après un tel calendrier de l'avant, on ne va pas s eplaindre).
  • 182) Commentaire de tomdieuz posté le 1 janvier 2015 à 11:19:32
    Je suis la petite fille aux alumettes! seulement 10 ans de retard...
  • 183) Commentaire de Fabounnet posté le 1 janvier 2015 à 13:53:08
    meilleur vœux 2015, que cette année soit riche d’événement.
  • 184) Commentaire de Fabounnet posté le 1 janvier 2015 à 13:58:53
    Boulet je te souhaite une bonne année 2015 que cette nouvelle année soit riche en événement. A vous aussi lecteur, posteur et autre pilier je vous souhaite une bonne année 2015
  • 185) Commentaire de Fabounnet posté le 1 janvier 2015 à 14:05:44
    Salut 3emem message qui passe pas j’espère que celui ci est le bon. Je tien a te souhaiter une bonne année 2015 que cette nouvelle année soit fastueuse et riche d’événement. A vous aussi lecteur je vous souhaite une bonne année
  • 186) Commentaire de cathvar posté le 2 janvier 2015 à 16:39:09
    Mary Christmas et Abby niouyir te souhaite un bon anniversaire (40 ans selon wiki). youhou !!!!!! :)
  • 187) Commentaire de Anonyme posté le 2 janvier 2015 à 16:55:38
    Bonne année Boulet ! Merci pour tout ce que tu fais !!
  • 188) Commentaire de Dessins volés posté le 2 janvier 2015 à 17:39:23
    Gaah c'est trop beau ! Les dessins japonais rendent super bien je trouve.
  • 189) Commentaire de Alice posté le 2 janvier 2015 à 20:03:04
    Oh, le bonus est génial ! Aurais tu le temps et l'envie de nous faire un fond d'écran du bonus, s'il te plait ? S'il te plait ! (s'il te plait pas tant pis, hein, évidement)
  • 190) Commentaire de Laura posté le 3 janvier 2015 à 14:59:56
    Bonjour, en voyant cette série de dessins pour décembre, une chose ressort clairement. Vous devriez faire association avec un graveur et vous amuser tous les deux. Je pense que nombre de galeries seraient heureuses de vous accueillir. D'ailleurs vous vendez les originaux de vos illustrations? Je me suis toujours posée la question. Cordialement Laura
  • 191) Commentaire de Anonyme posté le 4 janvier 2015 à 22:21:29
    Ahhh je rêve d'un mug animé des 7 péchés pour bien commencer l'année. Bonne année el senior Boulet !!
  • 192) Commentaire de Padls posté le 6 janvier 2015 à 12:52:01
    Purée c'est beau comme euh... comme un truc beau. Les mots me manquent
  • 193) Commentaire de Anonyme posté le 7 janvier 2015 à 09:39:23
    BONNE ANNEE cher Boulet!!!merci pour ton blog,merci pour le tome 9,merci pour ton travail!je te souhaite tout le bonheur scientifiquement possible et l'accomplissement de tes projets,bravo!yey971
  • 194) Commentaire de Cyril Denoual posté le 7 janvier 2015 à 15:45:22
    "We can be heroes" Voila Boulet, ton souhait s'est réalisé. Aujourd'hui, les dessinateurs sont eux aussi des héros. Dommage que ce soit en de si tristes circonstances. Mais c'est aussi la preuve que les dessinateurs peuvent changer le monde : ils le font tous les jours, dans la discrétion.
  • 195) Commentaire de Suzon posté le 7 janvier 2015 à 16:23:26
    En apprenant la nouvelle, j'ai pensé à toi Boulet. Sans vous, les dessinateurs, qui savez transcender les merdouilles de la vie dans vos oeuvres, la vie n'a pas la même couleur. C'est ici que je voulais témoigner de mon immense tristesse.
  • 196) Commentaire de ray posté le 7 janvier 2015 à 18:18:08
    Une pensee bien triste pour les victimes, je suis charlie.
  • 197) Commentaire de Thierry posté le 7 janvier 2015 à 19:46:06
    Bonne année à toi Boulet, et comme déjà dit plus haut et dans ton ancienne note, ce triste jour démontre que les dessinateurs aussi sont des héros, représentent quelque chose, et on un "poids culturel" plus important que les pisse-vinaigre veulent bien le croire. Bonne année et surtout SURTOUT, bonne CONTINUATION. Ne t'arrête pas, hein. T. (qui va de ce pas s'abonner à un certain magazine, juste pour s'assurer qu'il continue de paraître)
  • 198) Commentaire de luxsword posté le 7 janvier 2015 à 20:29:28
    Il a l'air trop méchant, ce Père Noël. Déjà que j'aimais pas trop l'imagerie traditionnel de gros pochtron... Mais là, c'est le pompom ! ^^
  • 199) Commentaire de luxsword posté le 7 janvier 2015 à 23:32:41
    Je fais des fautes dans tous les comm que je poste, ce soir. Faut dire que cet aprèm est vraiment trop déprimant...
  • 200) Commentaire de Milka posté le 8 janvier 2015 à 02:51:02
    Un petit dessin pour Charlie Hebdo ?
  • 201) Commentaire de Milka posté le 8 janvier 2015 à 02:56:21
    Un p'tit dessin en l'honneur de Charlie Hebdo ?
  • 202) Commentaire de pauline posté le 8 janvier 2015 à 08:37:15
    Merci Boulet. J'ai eu envie de passer ici aussi. Une pensée pour toi, j'ai vu ton dessin en hommage.
  • 203) Commentaire de Ballmeyer posté le 8 janvier 2015 à 15:22:51
    ...Et sinon, tu comptes prendre 2 minutes pour mettre ton site à jour en hommage, ou tu as plus urgent à faire là tout de suite ?...
  • 204) Commentaire de Anonyme posté le 8 janvier 2015 à 16:57:51
    A certains des derniers commentateurs : et sinon, vous passez aussi chez vos voisins pour vérifier qu'ils mettent bien des bougies aux fenêtres? Vous lynchez ceux que vous n'avez pas croisés à République hier soir? Boulet a dessiné un fort bel hommage qu'il a mis en ligne sur Twitter - que j'en profite pour saluer. Il a le choix du mode de diffusion, il avait aussi le droit de ne rien dessiner du tout. Finalement, il n'y a pas pire censeurs que certains moutons qui prétendre défendre la liberté. A l'auteur de ce blog : vous n'avez pas besoin de moi pour répondre mais mille excuses, ils me mettent hors de moi.
  • 205) Commentaire de glubol posté le 8 janvier 2015 à 18:54:23
    @Ballmeyer http://welovewords.com/documents/pourquoi-vous-netes-pas-charlie
  • 206) Commentaire de Hyvä Paivaä posté le 8 janvier 2015 à 19:01:33
    Pour ceux qui "exigent" de Sir Boulet une note sur hier : https://twitter.com/Bouletcorp/status/552846084691996672/photo/1 faudrait p'têtre vous renseigner avant de l'ouvrir.
  • 207) Commentaire de Anonyme posté le 8 janvier 2015 à 19:35:30
    Je suis sûr que Boulet saurait dessiner un très beau et très triste Grand Duduche Ballmeyer tu es un con, le savoir c'est le début de la guérison
  • 208) Commentaire de Ballmeyer posté le 8 janvier 2015 à 20:35:16
    Lol, ça chauffe ici. Bon, je vais répondre patiemment. *) Après coup, je peux admettre que mon message (203) soit perçu comme agressif - là, je prends le risque de voir des gens "s'engouffer dans la faille" sans retenue aucune, genre d'attitude qui ne me donnerait pas envie par la suite de concéder quoi que ce soit en fait (réaction bien légitime), mais s'en rendraient-ils compte ? rien n'est moins sûr. *) 206 : j'étais au courant du dessin de Boulet sur Twitter avant de poster mon message 203 :-) Pour moi, le blog c'est sa maison, c'est plus représentatif/symbolique que Twitter. Je me trompe peut-être, je suis pas sur Twitter moi-même. *) 204 : Comparaison n'est pas raison. Boulet a une tribune publique, il est dessinateur comme certaines victimes, il est plus proche d'eux que mes voisins. Il a le choix du mode de diffusion : oui (voir * avant aussi). Il aurait pu ne rien dessiner : oui, c'est sa liberté. Mais il l'a fait : je trouve juste dommage de pas le publier ici. Cela dit, Boulet, c'est juste une personne ; je trouverais plus indécent que des groupes n'aient pas un petit hommage sur leur site (p. ex. Fluide Glacial, mais je suis content, ils ont écrit un truc). *) 207 : pire commentaire, qui appelle ma meilleure réponse donc. Ai-je insulté quelqu'un en 203 ? Non, alors pourquoi m'insultes-tu, pourquoi cette violence verbale ? => Je t'invite à réfléchir : pourquoi 2 types ont assassiné des gens à Charlie Hebdo à ton avis ? Pour des IDÉES, des IMAGES. Ils ne supportaient qu'on touche à leur cher prophète. Or, je n'ai jamais vu personne jusqu'à présent ne pas préférer parfois les idées aux personnes : on est tellement prêt, parfois, à se fâcher, à crier parce que des gens ne sont pas de notre avis... bien sûr on n'ira pas jusqu'à tuer nos "adversaires", mais j'ai l'impression (quitte à choquer) que c'est le même mécanisme de départ : préférer des idées, images, représentations internes (donc des trucs abstraits) à des personnes, concrètes, bien vivantes, être prêt p. ex. au nom de ces trucs abstraits à cracher sur des personnes, etc. J'ai beau réfléchir, je me dis que si on considère la vie humaine comme au-dessus de tout (ce qui implique tout de suite : la qualité de vie humaine), on ne peut pas tuer pour des idées, on ne pourrait même pas cracher pour des idées. Le but, c'est la vie humaine ; les institutions sont là pour l'homme, et pas l'homme pour les institutions. C'est ce penchant qu'il faut combattre par l'éducation : celui de se croire dans une instituion ou un "camp", le bon forcément, et ceux d'en face sont les mauvais, cette pensée dichotomique, manichéenne, ceux qui ne pensent pas comme moi sont des cons, pas la peine de creuser, etc. Un seul but : la vie et sa qualité. Un seul camp : la vérité, la réalité. (Et zut c'est trop long, pavé César)
  • 209) Commentaire de Anonyme posté le 8 janvier 2015 à 22:15:24
    MERCI pour le tweet (https://twitter.com/Bouletcorp/status/552846084691996672/photo/1) Bon maintenant, il va falloir acheter Le wall street journal et BBC news en plus si on veut du bon Boulet en couverture papier glacé...
  • 210) Commentaire de Anonyme posté le 8 janvier 2015 à 22:45:09
    On n'est pas là pour s'écharper, si ? Je ne pense pas être en droit d'attendre quoi que ce soit de notre ami Boulet. Je ne suis pas déçu qu'il n'y ait rien de "neuf" sur son site. J'y viens parce que j'en ai ressenti le besoin avec ce qui s'est passé. Ca me fait du bien de le relire un peu. Merci à lui pour ça. Et pour le reste aussi.
  • 211) Commentaire de Fred Larsan posté le 8 janvier 2015 à 23:16:52
    @208 "je suis pas sur Twitter moi-même." Ouf j'ai cru un moment que c'était l'excellent Balmeyer de twitter, j'ai eu peur!
  • 212) Commentaire de Milka posté le 8 janvier 2015 à 23:46:02
    Je m'excuse à ceux que j'ai pu offenser. J'étais passé ici mercredi soir, car j'aime les dessins de Boulet et espérer apprécier une belle aquarelle en ces heures sombres, je ne tenais à brusquer personne. Je suis également désolé pour le doublon 200-201, j'ai juste cafouillé
  • 213) Commentaire de Pauline posté le 9 janvier 2015 à 00:05:50
    J'ai éprouvé le besoin de venir voir ce qui se disait ou non sur mes blogs préférés, et j'ai vu le dessin de Boulet sur twitter. S'il n'avait rien fait nulle part, c'était aussi sa vie et son droit. J'ai été contente et émue par ce dessin de Boulet. Comme très souvent quand c'est Boulet, ça me touche. Là, évidemment, le sourire il s'étrangle un peu, mais il y a dans ces dessins (je parle des nombreux dessins hommages) cette force incroyable de l'humour "malgré tout", l'humour parce que c'est une arme. Chez Boulet, c'est ce "méchant" tout en noir, qui veut se la raconter, énervé, et qui devient un espèce petit teigneux hystérique et impuissant. Sinon, bizarrement, j'aime assez qu'il n'y ait rien (pour l'instant en tous cas) de publié sur ce blog. Je crois que c'est bien aussi de conserver aussi des lieux de refuge, de rire, de beau, de rêve, de sourires et de légèreté, de quotidien et d'humour comme ce blog. D'abord parce que exiger (??) le contraire serait un peu comme d'exiger qu'on accroche JE SUIS CHARLIE à toutes les fenêtres de sa maison au lieu d'une seule, comme si le mettre à toutes les fenêtres c'était une vraie preuve de "vraie" tristesse. Bah non. Rien à voir. Et puis surtout parce que c'est pour ça aussi qu'ils sont morts. Pour que chacun ait toujours et partout le droit de s'exprimer comme il veut , (ou non), sur ce qu'il veut (ou pas), et où il veut... Ca risque juste d'être un peu dur la légèreté et le quotidien les prochains jours. C'est tout.
  • 214) Commentaire de assiette posté le 9 janvier 2015 à 10:15:54
    Bonjour, Je suis une lectrice assidue de plusieurs blogs dessinés et j'aimerais vous proposer de faire un dessin et de le diffuser: En réponse à la manifestation proposée dans les grandes villes par les politiques samedi, des associations appellent les gens à simplement sortir de chez eux dimanche à 14h30, sans étiquette politique. Je trouve l'idée formidable mais je pense qu'on peut faire mieux. Je vis dans un petit village loin d'une grande ville. Dimanche à 14h30 je sortirai de chez moi, je serai debout avec mes voisins, ma famille et mes amis, parce que je suis bouleversée, effondrée. Parce que je veux être debout et défendre notre liberté et notre intelligence face à l'obscurantisme de quelques fanatiques, mais après??? on fait quoi?? Les médias ne pourront pas être partout, dans chaque petit village pour nous montrer partout. J'aimerais que l'on se voie tous, que l'on se reconnaisse tous. Je crois qu'il faut absolument que l'on se voie tous dimanche, chacun de nous, que notre tristesse et notre indignation ne deviennent pas juste un nombre, toujours remis en question, de participants dans une manifestation récupérée par la politique. Si tous ceux qui sortent de chez eux dimanche, se réunissent, devant la mairie par exemple, il y a une mairie dans chaque petit village. Si tous se filment et se prennent en photo et diffusent ces images sur internet, alors le monde verra, les terroristes verront et surtout nous nous verrons tous, simplement debouts, pacifiques mais ensemble et déterminés à défendre et représenter les sommets de liberté qu'ils ont tenté de faire taire. C'est une idée simple, d'autres y auront aussi pensé forcément, mais je ne l'ai pas encore lue ni dans les médias nis sur les réseaux sociaux et ça m'a pris 50 lignes grises noyées dans des milliers de discours pour la partager avec vous; s'il vous plait, dessinez-nous l'invitation...
  • 215) Commentaire de Anonyme posté le 9 janvier 2015 à 10:55:00
    @ Ballmeyer: c'est tout le problème des réactions à chaud,votre commentaire sautait un peu à la figure. Ceci dit, je n'avais évidemment pas l'intention de déterrer de hache de guerre, bien au contraire. Votre long message démontrant que vous non plus, si on arrêtait tous de s'écharper comme le propose 210, puisque tout le monde est de bonne volonté? Allez, on se donne tous la main et on va marcher dimanche - pour ceux à qui ce mode d'expression convient ! :)
  • 216) Commentaire de Keeponrockinthefreeworld posté le 10 janvier 2015 à 00:26:07
    Salut Je lis ton blog de temps en temps depuis a peu près le début et j'ai jamais vraiment ressenti le besoin de commenter ton travail mais depuis ces derniers jours je me dis que s'il y a bien un dessinateur dont j'aimerai connaître la réaction ce serait la tienne. Aucune idée de tes opinions politiques ou de tes affinités avec Charlie. Tout ça pour dire que si j'avais ton talent, la fondue pourri qui traine sur ton balcon se transformerai en une bête furieuse cracheuse de vérité.
  • 217) Commentaire de Anonyme posté le 10 janvier 2015 à 14:26:31
    @Keeponrockinthefreeworld je crois que comme la plupart des gens Boulet est choqué et attristé, je ne sais pas trop ce que tu attends de lui. Du réconfort ? Une clef pour comprendre ? Va plutôt sur youtube écouter ce que dis sur BFM Patrick Pelloux, le médecin urgentiste chroniqueur à Charlie Hebdo
  • 218) Commentaire de mat posté le 10 janvier 2015 à 16:09:39
    le dessin du 21 décembre me fait penser à un vieux jeu vidéo sur amstrad je crois... shufflepuck café ! (bon, dans le jeu c'était un sanglier, certes, mais l'accoutrement...) on y a peut être joué à moloy sur ton 6128 non?
  • 219) Commentaire de Loone posté le 11 janvier 2015 à 00:58:07
    Un 6128 ? Boulet avait un 6128 ? MOUAHAHAH, mais quel ... jeune ! les vétérans, les vrais, comme moi, jouaient sur un 464, et monochrome qui plus est ! Ah ça vous corsait tout de suite un doppleganger ça monsieur ! ...
  • 220) Commentaire de Anonyme posté le 11 janvier 2015 à 18:05:44
    je suis la petite fille aux allumettes --> [email protected] :D
  • 221) Commentaire de Envinyatar Telcontar posté le 11 janvier 2015 à 23:02:44
    Tiens, un peu à côté de la plaque, mais ils viennent de citer Boulet et de montrer son dessin twitter sur LCP à l'instant, à propos des hommages des dessinateurs au drame à Charlie Hebdo. :)
  • 222) Commentaire de Anonyme posté le 12 janvier 2015 à 23:36:16
    Bon alors sainte barbiche ... http://www.keepcalmandposters.com/posters/203128.png
  • 223) Commentaire de Pauline posté le 13 janvier 2015 à 08:25:06
    Je ne sais pas si tu es au courant http://www.lemonde.fr/bande-dessinee/article/2015/01/10/les-editeurs-de-bd-s-unissent-pour-un-album-hommage-a-charlie-hebdo_4553509_4420272.html?xtmc=syndicat_editeurs&xtcr=1 Ils ont été bien rapides... espérons au moins qu'ils demanderont les autorisations aux auteurs concernés (je doute qu'ils leur demandent des droits, et les auteurs auront probablement quelques scrupules pour bon nombre d'entre eux). Sympa aussi d'avoir décidé ça entre grands pontes des grosses boites d'éditions, les petites indépendantes n'ont manifestement pas été consultées ... quand à la notion de bénéfices reversés à Charlie Hebdo, si c'est le bénéf habituel hors coût divers, on va entre 5 et 10 % maximum, non ? Sinon on aurait parlé de recettes et on précise bien que tous les couts de fabrications seront à la charge des éditeurs. Vu le nombre, c'est supportable. Bref, profiter de l'émotion collective, qui a incité dessinateurs connus et moins connus à exprimer leur soutien et leur peine par le dessin, pour en faire un bouquin "hommage" dont les conditions financières sont obscures à ce jour et qui évidemment feront de la pub et de la visibilité aux grosses boites d'éditions... bof... J'aimais autant voir ces dessins sur le net. J'aime que ça ait tourné sur le net. j'ai aimé voir ces dessins touchants, parfois maladroits, parfois virtuoses, mais presque toujours émouvants, souvent spontanément envoyés à des boites d'éditions en leur recommandant de les diffuser au max. Je n'aime pas l'idée que ça parte aussi vite dans une récupération éditoriale clairement financière et publicitaire sous couvert de "solidarité". Je trouve cette rapidité de décision écoeurante, c'est le 10, les mecs ne sont mêmes pas enterrés, et on (les boites d'éditions) réfléchit déjà à comment exploiter le truc sous couvert "d'hommage."
  • 224) Commentaire de Lepicé posté le 13 janvier 2015 à 13:11:14
    Ils auraient cand même pu faire l'effort de mettre en avant l'une des dernières images de l'un des 4 auteurs morts.
  • 225) Commentaire de Laure121 posté le 16 janvier 2015 à 13:16:54
    ton site vient de se faire pirater par des radicaux des chatons trop kawai...
  • 226) Commentaire de Anonyme posté le 16 janvier 2015 à 15:27:43
    Salut Boulet, Je sais pas comment tu te sens en ce moment, J'ai dans l'idée que ce doit-être un peu les montagnes russes. Je peus pas me mettre à ta place ou à celle des autres dessinateurs mais je suppose que ça secoue un peu tout de même. Peut-être que je me fais des idées mais je dis ça parce que quand ça arrive dans ma profession je prends en général une sacrée claque. Dans ces cas là je suis content de me changer les idées dans vos univers. Toi comme les autres avez tout mon soutient et ma sympathie.
  • 227) Commentaire de Anonyme posté le 2 février 2015 à 08:18:39
    Je suis sur le cul de voir autant de talent. Tes videos youtube sont particulièrement impressionnantes, chaque petit trait est parfait, rendant les ombres et les textures superbes.
  • 228) Commentaire de Anonyme posté le 27 mars 2015 à 14:16:21
    Celui du 10 decembre, je suppose que tu as voulu ecrire automne 秋; mais en fait c'est un seul caractere, avec deux parties, certes, mais quand meme un seul caractere. Il ne faut donc pas les mettre l'une en dessous de l'autre, meme quand on ecrit verticalement...
  • 229) Commentaire de Guillaume posté le 31 mars 2015 à 15:20:27
    J'adore tes portraits de dinosaure et les jeux de mots qui vont avec ^^ Ca donne presque envie d'écrire une histoire sur une époque victorienne dans un monde où des dinosaures anthropomorphes seraient l'espèce dominante.
  • 230) Commentaire de Gilles l'étruscologue posté le 14 février 2016 à 13:46:20
    Ah ben voilà j'ai trouvé le vase étrusque, un vase à figures noires plus vrai que nature ! Merci ;-)
  • 231) Commentaire de Anonyme posté le 31 mai 2016 à 18:01:14
    Mon dieu que c'est beau !
  • 232) Commentaire de flagyl posté le 30 janvier 2017 à 13:51:41
    Accustomed Information Here this outcome
  • 233) Commentaire de flagyl antibiotic posté le 30 janvier 2017 à 13:56:15
    Accustomed Message Far this offshoot
  • 234) Commentaire de tadalafil without a doctors prescription posté le 1 février 2017 à 18:26:46
    General Tidings About this artifact
  • 235) Commentaire de order cialis without a doctors prescription posté le 1 février 2017 à 18:27:57
    Inclusive Poop Around this artifact
  • 236) Commentaire de cephalexin capsules posté le 2 février 2017 à 22:16:47
    Community Intelligence Upon this product
  • 237) Commentaire de over the counter anxiety medication posté le 2 février 2017 à 22:24:35
    Community Tidings Far this product
  • 238) Commentaire de over the counter anxiety medication posté le 2 février 2017 à 22:25:38
    Inclusive Information Upon this issue
  • 239) Commentaire de 500mg cephalexin posté le 2 février 2017 à 22:29:49
    Accepted Intelligence Around this artifact
  • 240) Commentaire de anxiety medication posté le 2 février 2017 à 22:31:12
    General Information Far this artifact
  • 241) Commentaire de azithromycin 500 mg posté le 6 février 2017 à 13:24:22
    General Information Far this product
  • 242) Commentaire de canadian pharmacy posté le 6 février 2017 à 13:25:52
    Community Poop About this issue
  • 243) Commentaire de canadian pharmacy posté le 6 février 2017 à 13:26:49
    Accepted Tidings Upon this artifact
  • 244) Commentaire de azithromycin 500 mg posté le 6 février 2017 à 13:28:29
    Community Intelligence About this offering
  • 245) Commentaire de zithromax posté le 6 février 2017 à 13:29:15
    Inclusive Intelligence Far this product
  • 246) Commentaire de azithromycin tablets posté le 6 février 2017 à 13:36:46
    General Intelligence About this artifact
  • 247) Commentaire de walmart pharmacy price check posté le 6 février 2017 à 13:45:27
    Inclusive Intelligence Around this artifact
  • 248) Commentaire de walmart pharmacy cialis 20mg posté le 9 février 2017 à 16:55:48
    General Dope Fro this outcome
  • 249) Commentaire de generic cialis walmart posté le 9 février 2017 à 17:18:42
    General Dope Fro this offshoot
  • 250) Commentaire de keflex 500 mg posté le 10 février 2017 à 10:19:37
    General Communication About this product
  • 251) Commentaire de keflex antibiotic posté le 10 février 2017 à 10:20:19
    Overall Communication About this product
  • 252) Commentaire de keflex posté le 10 février 2017 à 10:21:21
    Unspecialized Facts About this output
  • 253) Commentaire de keflex antibiotic posté le 10 février 2017 à 10:23:52
    Overall Information Around this product
  • 254) Commentaire de keflex generic posté le 10 février 2017 à 10:24:27
    General Information Back this product
  • 255) Commentaire de sildenafil 100mg posté le 10 février 2017 à 21:34:38
    General Message About this offshoot
  • 256) Commentaire de ed meds Online without doctor prescription posté le 21 février 2017 à 11:13:14
    Accepted Intelligence Around this offering
  • 257) Commentaire de canadian pharmacy posté le 23 février 2017 à 11:05:03
    Global Message Here this offshoot
  • 258) Commentaire de over the counter generic cialis posté le 24 février 2017 à 22:30:57
    Non-specific Message Far this offshoot
  • 259) Commentaire de generic cialis walmart posté le 24 février 2017 à 22:47:02
    Non-specific Low-down Fro this by-product
  • 260) Commentaire de over the counter erectile dysfunction pills posté le 24 février 2017 à 23:12:03
    Accustomed Message Far this product
  • 261) Commentaire de kamagra posté le 27 février 2017 à 13:46:33
    Global Message Far this outcome
  • 262) Commentaire de kamagra posté le 27 février 2017 à 14:03:59
    General Message About this offshoot
  • 263) Commentaire de kamagra posté le 27 février 2017 à 14:14:21
    Accustomed Information Fro this by-product
  • 264) Commentaire de buy cialis at walmart posté le 1 mars 2017 à 19:32:11
    Non-specific Low-down About this outcome
  • 265) Commentaire de over the counter generic cialis posté le 1 mars 2017 à 19:39:48
    Accustomed Information Far this outcome
  • 266) Commentaire de sildenafil without a doctor's prescription posté le 5 mars 2017 à 23:10:43
    General Message Fro this product
  • 1) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 03:41:39
    Nan mais les plummes s'aurait été tellement plus coool ! Super note :D
  • 2) Commentaire de Breval posté le 2 décembre 2014 à 03:42:16
    Nan mais les plumes s'aurait été tellement plus cooool ! :D
  • 3) Commentaire de Karmeops posté le 2 décembre 2014 à 03:54:22
    nan mes les plumes ca aurait été tellement plus cooool! tellement vrai
  • 4) Commentaire de Julothic posté le 2 décembre 2014 à 03:59:03
    Libérons les dinos !
  • 5) Commentaire de David TURSIN posté le 2 décembre 2014 à 04:00:59
    Bien joué une fois encore. Tes notes sont toujours une source ce ravissement pour moi. Et tu t'attaque en plus à la sage qui a sculpté ma jeunesse. La réponse aux plumes de jurassique parque, c'est parce que la première saga a été tournées une décenie avant la découverte très récente de plumes sur les squelette de saurichiens. C'est maintenant pour ne pas destabiliser les fans et peut-être aussi pour la cohérence avec l'histoire de reconstruction génétique.(jamais vu de grenouille à plumes personelement)
  • 6) Commentaire de Jean-Francois Poulin posté le 2 décembre 2014 à 05:11:52
    Ca me fait penser a une BD quand j'étais petit qui parlait d'un zoo cosmique ... bon c'est un souvenir vague mais c'était cool comme concept.. si je me souviens bien c'était une planète complète qui était le zoo...
  • 7) Commentaire de Julien posté le 2 décembre 2014 à 05:25:23
    Mais euh, pourquoi tout ces chats partout??
  • 8) Commentaire de Ganesh posté le 2 décembre 2014 à 05:39:23
    Je viens de prendre un billet d'avion pour Delhi afin de pouvoir visiter l'Inde a dos de diplodocus. Par contre Boulet, si je peux me permettre une question personnelle : quand on tape bouletcorp dans google (je ne me rappelais plus de l'adresse du site) , il est indiqué en deuxième référence : Boulet, dessinatrice. Tu aurais pu nous prévenir de ton changement de sexe :D
  • 9) Commentaire de ganesh posté le 2 décembre 2014 à 05:42:14
    Je prends de suite un billet pour Delhi afin de parcourir l'Inde a dos de diplodocus. Par contre comme je ne me rappelais plus de l'adresse du site, j'ai tapé Bouletcorp dans google. La deuxième référence indiqué "Boulet, dessinatrice". Tu aurais pu nous prévenir de ton changement de sexe :D
  • 10) Commentaire de Gremio posté le 2 décembre 2014 à 05:43:21
    J'habite a 15 km de Lapoutroie , et c'est en Alsace , pas dans les vosges ( meme si pas tres loin ) Cool de voir un Patelin inconnu pres de chez moi mis a l'honneur sinon ^^ Un nom de village pris au pif ou tu connais cher Boulet ?
  • 11) Commentaire de Battì posté le 2 décembre 2014 à 06:05:25
    Marcher dans la rue et se faire chier dessus par un ptérodactyle... Mes calculs sont formels : on pourrait en mourir.
  • 12) Commentaire de LDF posté le 2 décembre 2014 à 06:14:09
    La note qui me fait bien commencer la journée !
  • 13) Commentaire de Flubuh posté le 2 décembre 2014 à 06:34:27
    Excellent comme toujours ! Sauf que Lapoutroie c'est dans le Haut-Rhin (mais bien dans le massif des Vosges).
  • 14) Commentaire de Frédéric posté le 2 décembre 2014 à 06:51:43
    Excellente note. L'humain... le dernier debout sur le ring: oui, si la bestiole en question est plus grosse que nous. Par contre, pour ce qui est des virus et bactéries, je ne serai pas aussi « optimiste ».
  • 15) Commentaire de sylvain posté le 2 décembre 2014 à 07:52:21
    Clap clap clap :)
  • 16) Commentaire de aeris posté le 2 décembre 2014 à 07:56:58
    Ahah le bonus ! En fit je crois que c'est surtout notre connaissance des dinosaures qui a changé.
  • 17) Commentaire de Sieb posté le 2 décembre 2014 à 08:11:54
    Excellente note, j'adore ! Je suis tout à fait d'accord sur le fait que "mère-nature" n'est pas une déesse à protéger parce qu'elle l'exigerait de nous ; par contre, si on ne protège pas notre environnement, on se met en danger : pour nous, pour les animaux, pour la vie en général. En revanche je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'histoire des baleines : si les baleines disparaissent, je ne suis pas sûr que la seule "punition" sera d'avoir un monde sans baleines. S'il est si important de préserver des espèces en danger d'extinction, ce n'est pas seulement pour faire beau ou pour pouvoir réaliser de jolis reportages animaliers. Préserver la biodiversité permet de garder un équilibre que l'évolution a mis des millions d'années à créer. Je donne un exemple, tout à fait au hasard : si demain on supprimait tous les oiseaux (c'est une hypothèse !), on se ferait certainement envahir par les insectes. On pourrait aussi citer l'exemple des abeilles qui sont menacées et qui jouent pourtant un rôle important dans la nature. Je pense que c'est pareil pour les baleines : je ne sais pas si elles jouent un rôle déterminant pour l'équilibre de la vie, mais elle sont un symbole de ce qui doit être préservé si on veut maintenir cette équilibre. Et ceci en vertu de notre "intelligence" et notre "supériorité", qui doivent servir à protéger et non à dominer. Ouf, voilà, c'est ce que cette note m'inspire de bon matin ! Bonne journée à tous :)
  • 18) Commentaire de Hoyya posté le 2 décembre 2014 à 08:13:17
    Incroyablement profonde cette note !
  • 19) Commentaire de Allan posté le 2 décembre 2014 à 08:39:55
    Les poils et l'ile déserte, j'ai le droit de te le piquer pour mo tome 2 ? :-)
  • 20) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 09:16:23
    bien vu. Super. Un poil déprimant mais approche très "naturaliste". Et bon sketch bonus à la fin! ;)
  • 21) Commentaire de tlax posté le 2 décembre 2014 à 09:27:59
    Très bonne note, comme souvent. Je rejoins néanmoins Sieb sur le fait que si on supprime une espèce, quelque qu'elle soit, on déséquilibre l'environnement: la surpêche entraine une explosion démographique chez les méduses, la disparition des abeilles stoppe la pollinisation, etc... Remarque, pour l'être humain, ça crée de nouveaux métiers: pollinisateur ou chasseur de méduses pour les élevages de poissons.
  • 22) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 09:37:22
    Comme quoi une petite météorite c'est bien moins cruel que de vivre en notre compagnie !
  • 23) Commentaire de Jano74 posté le 2 décembre 2014 à 09:50:49
    Ben quoi, qu'est-ce qui ce passe? Une petite déprime hivernale?
  • 24) Commentaire de Zib posté le 2 décembre 2014 à 10:14:59
    C'est anormalement déprimant comme note :)
  • 25) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 10:16:57
    Bravo Boulet, toujours cette vision de l'enfant dépité par la sinistre réalité des grands! Mais dans exactement le même registre, il y a aussi la vision de: http://www.simonstalenhag.se/ A voir absolument pour ceux qui aiment les dinos dans le monde moderne... Nikola
  • 26) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 10:28:01
    super cool! :D
  • 27) Commentaire de Castor tillon posté le 2 décembre 2014 à 10:42:44
    Lapoutroie est dans le Haut-Rein, et l'Aisne en haut de la Suisse, ou de la Cuisse, je sais plus.
  • 28) Commentaire de Wayne posté le 2 décembre 2014 à 10:43:05
    Pour les dinos a plus il faut oublier Jurassic Park et aller voir Dinosaur Island http://www.dinosaurislandthemovie.com/dinosaur-island---trailer.html
  • 29) Commentaire de Vince posté le 2 décembre 2014 à 11:04:25
    Lapoutroie ? dans les... Vosges ? Mon petit coeur saigne...
  • 30) Commentaire de Toc posté le 2 décembre 2014 à 12:32:49
    Sauf que, dans Jurassic Park, c'est bien une erreur humaine qui cause la fin du projet. Que l'homme soit la cause de sa propre perte est une certitude, mais les symptômes seront bel et bien des phénomènes naturels : inondations, sècheresse, tsunami, et évidemment épidémies. Peut-être même que la grippe du poulet engendrera la fin de l'humanité, comme une ultime pied de nez des dinosaures.
  • 31) Commentaire de Ombre posté le 2 décembre 2014 à 12:51:37
    Il faut quand même faire attention à ne pas confondre "la nature" avec tel ou tel espèce. On peut détruire un très grand nombre d'espèces, mais à la fin, on ne peut rien contre la nature. On peut bien s'amuser à bombarder la planète entière à coup de bombe H, il restera toujours quelques bactéries au fond des océans, quelques lichens sous des rochers, pour prendre la relève et recoloniser la Terre après quelques centaines de millions d'années. Notre environnement présent est en danger, et nous avec, mais au long terme l'humanité n'aura pas eu plus d'influence qu'une très grosse météorite.
  • 32) Commentaire de pirkre posté le 2 décembre 2014 à 12:57:45
    Merveilleux et triste à la fois. Il ne reste plus que les aliens pour nous remettre à notre place. Je crois que je vais re(re-re-re)lire "de bons présages" moi... Merci pour tout.
  • 33) Commentaire de DJAÚSÐR posté le 2 décembre 2014 à 13:00:31
    Fin alternative de cette BD : John Hammond plein d'enthousiasme qui demande "QUI A FAIM ? " (Rien à voir, mais j'ai feuilleté un peu le PDF d'Augie et le peu que j'ai vu de ton travail dedans est vraiment hallucinant. Bravo)
  • 34) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 13:40:07
    Entièrement d'accord avec ce que tu dis : aucun règne animal ne fait le poids face à l'humain. Si les dinosaures nous dérangent, ou leur défonce leur race.
  • 35) Commentaire de Fanny posté le 2 décembre 2014 à 13:41:38
    En lisant la note, il n'était pas difficile de faire le lien direct avec la vie des animaux d'aujourd'hui. C'était hyper triste, mais malheureusement bien réaliste. Et franchement, énorme le petit sketch de fin !
  • 36) Commentaire de Ben posté le 2 décembre 2014 à 14:08:05
    Nostalgique du bon vieux temps ou bien?
  • 37) Commentaire de Alouette posté le 2 décembre 2014 à 14:41:50
    J'adore le dessin en noir et blanc des dinosaures dans la marée noire, c'est triste et fascinant à la fois, et ça me rappelle "Fantasia" (Disney, 1940) où les dinosaures s'embourbent sur la musique du "Sacre du Printemps", ça m'avait marqué à mon plus jeune âge !
  • 38) Commentaire de Philou posté le 2 décembre 2014 à 15:23:10
    Bon, je suppose que je suis pas le seul à l'avoir remarqué, mais cette note rappelle la série de notes appelée "La Guerre des Mondes" (www.bouletcorp .com/la-guerre-des-mondes-0104 et suivantes) ! Les deux sonnent vrai, malheureusement...
  • 39) Commentaire de Guilhem posté le 2 décembre 2014 à 15:28:11
    Chuis pas sûr, Ombre, tout dépend de jusqu'où les humains vont. Je pense que dans quelques temps, on sera capable de détruire une étoile (si on ne le peut pas déjà). Donc on peut laisser notre trace dans l'univers ! 8) Et pour la bactérie qui prendra le relais, faudrait qu'elle puisse évoluer dans un milieu favorable, sinon elle restera une bactérie. Ce qu'elle n'aura sans doute pas si on bousille la Terre au point de disparaitre ! Battlefield Earth (les bouquins) est une bonne interprétation de ce que peut faire l'Homme lorsqu'il en a gros !
  • 40) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 15:30:18
    About dinosaurs, i wan't to now how the way to draw a realistic interpretation ? doe's Alien when we are disappear make some drawing about human with their skull and have real configuration of carnal envelope?
  • 41) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 15:52:48
    Cette note sonne très vrai. Trop vrai malheureusement. Vraiment génial. Par contre, j'ai un petit doute sur "La cause la plus probable de l'extinction de l'humanité est elle-même". L'être humain a une faculté d'adaptation et de survie surprenante. Je mise plus sur une impasse évolutive: L'homme n'évolue plus et disparait. Potentiellement, on peut imaginer la chute d'une grosse météorite mais la probabilité pour que ça arrive pendant l'ère de l'humanité reste faible. La question n'est pas de savoir comment l'humanité va disparaître, ça se produira forcément, mais plutôt quand ça va arriver!
  • 42) Commentaire de Pimprenelle posté le 2 décembre 2014 à 16:01:01
    excellente note ! enfin c'était eux ou nous, ils auraient détruit les baleines, nous détruisont les baleines, 1 partout, match nul.
  • 43) Commentaire de William Bailey posté le 2 décembre 2014 à 16:04:37
    Merci cher Boulet pour cette très bonne réponse au postulat de Jurassic World et à la polémique attachée à son traitement inadéquat des faits scientifiques. Et surtout, c'est un bel essai sur les problèmes et les enjeux réalistes de la réntroduction de ces animaux dans notre monde. Je constate cependant que, comme pour la découverte des mondes féériques, l'homme gâche tout. C'est hélas assez proche de la réalité présente. Merci donc pour cette note qui fait plaisir au paléontologue que je reste dans l'âme. :)
  • 44) Commentaire de Dove posté le 2 décembre 2014 à 16:23:13
    Merci Monsieur Boulet, pour cette belle note qui fait réfléchir. PS : Les raptors avaient des plumes mais ne volaient pas. Stupides volailles. Je me demande avec quel vin il aurait fallu les cuisiner.
  • 45) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 16:38:16
    T'as un p'tit air de Fantasio dans la dernière case ^^. Merci pour cette belle note!
  • 46) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 17:34:06
    Ah ben non, Lapoutroie c'est bien dans le massif des Vosges, mais dans le département du Haut-Rhin en Alsace, faut pas mélanger ! En plus y'a pas tellement de moutons das le coin, beaucoup plus de vaches... c'est encore plus gore une vache dépecée par un raptor ! J'en profite pour déclarer ma flamme : Boulet est grand, je suis tout petit ! Sébastien
  • 47) Commentaire de r2mer2 posté le 2 décembre 2014 à 18:00:12
    S'il y avait des éléphants en France, il y aurai des gens pour se plaindre des dégâts qu'ils font et demander leur éradication. Pauvres éléphants , ces 5 dernières années, ils ont perdu la moitié de leur effectif :(
  • 48) Commentaire de Unlecteur posté le 2 décembre 2014 à 18:19:20
    En fait, ils ont bien fait de disparaître. L'espèce humaine est pas très partageuse. Et en pleine croissance! :D
  • 49) Commentaire de MelAnn posté le 2 décembre 2014 à 18:38:52
    C'est Hollywood! ^_^ Quelle beau renvoi aux adeptes de la moralisation!
  • 50) Commentaire de Briareos posté le 2 décembre 2014 à 19:26:15
    c'est moi ou les personnages en tête de pages ont des costumes fabriqués avec des animaux préhistoriques protègés ?
  • 51) Commentaire de Jacques C posté le 2 décembre 2014 à 19:49:03
    @ ceux qui râlent parce que Boulet parle "des Vosges" à propos de Lapoutroie : Il me semble qu'il parle du massif des Vosges, et pas du département. Le massif est une réalité plus concrète que le découpage administratif, non ? Cela étant, il me semble en effet plus courant d'y trouver des vaches que des moutons, désormais (mais rien n'empêche que les raptors se soient attaqués à l'un des troupeaux de moutons qui s'y trouvent : c'est statistiquement moins probable que les vaches, mais il suffit d'un seul élevage pour que ça puisse se produire, or les raptors ne se soucient pas de statistique mais de vulnérabilité des proies). ------------------------ Pour ce qui est de la "morale" de ce genre de film, il me semble qu'il y a méprise. Une œuvre d'art est là pour "cristalliser", pour "rendre visible" - c'est d'ailleurs ce que fait régulièrement Boulet dans ses notes ! Bien sûr que ce n'est pas une déesse "Nature" qui va se tourner contre nous, et que ce sont nos propres actes qui se retournent contre nous. Mais c'est justement ce que ce type d'allégorie cherche à exprimer. La conséquence de nos destructions est systémique. Comme l'ont dit d'autres commentateurs, éradiquer certains animaux peut avoir des conséquences imperceptibles mais cumulatives à l'échelle des systèmes biologiques. Cet effet systémique est invisible mais réel. Comment le rendre perceptible ? Justement en le "grossissant" via un organisme bien visible, à travers une histoire bien précise. Je ne préjuge pas de la qualité probablement médiocre de ce film (la bande-annonce n'est pas très encourageante). Mais sur le fond, il n'y a qu'avec ce type d'allégorie que nous pouvons rendre palpable le fait que nos "bidouillages" finissent par se retourner contre nous. OK, ça ne sera pas via des destructions incontrôlables d'un dinosaure, vu qu'on l'abattra tranquillement. Mais les tragédies grecques ne faisaient pas autre chose : monter en épingle et donner une valeur symbolique à des faits anecdotiques, pour nous faire réfléchir. C'est un constat ancien et central dans tous les arts : la réalité simple est imperceptible ; il faut schématiser, symboliser, rendre visible, c'est la seule solution pour faire prendre conscience des problèmes. Et c'est loin d'être illusoire ou naïf ! C'est toujours comme ça que ça marche - et ça a toujours été le mobile central de la science-fiction. La différence avec les tragédies grecques n'est pas dans la démarche, mais uniquement dans la qualité (et elle est de taille !) : ça m'étonnerait que ce film soit étudié dans 2.500 ans :-). Car finalement, le seul problème, c'est que pour faire œuvre politique ou philosophique, il faut du talent et de la finesse, sinon cela tourne vite au ridicule...
  • 52) Commentaire de Anonyme posté le 2 décembre 2014 à 19:54:31
    Peut on humblement faire remarquer qu'il manque le gallimimus de support psychologique ? En mode yorkshire à sa mémère. (Superbe note sinon, forcement, comme d'habitude)
  • 53) Commentaire de Berry posté le 2 décembre 2014 à 21:02:24
    J'ai eus pleins de fenêtres de spams à cause d'un virus, il y a une page verte qui s'est affichée avec un petit "bip" où c'était écrit "tirage au sort sur boulet corp". Je l'ai fermée par erreur. J'ai manqué quelque chose ou c'était juste un spam de plus ? o_o"
  • 54) Commentaire de Marie Blue posté le 2 décembre 2014 à 21:40:07
    Haha bordel, c'est tellement le genre de truc qui pourrait arriver, couillon que nous sommes... Mais du coup, à ce compte là, est-ce qu'il y aurait des dinosaures domestiques pour remplacer chats et chiens? Un dinosaure qui hurlerai après le facteur ou un autre qui vomit des boules de poils et ronronne au coin de la cheminée?
  • 55) Commentaire de boulet posté le 2 décembre 2014 à 22:04:41
    Berry: Ha nan, il n'y a pas de pop-up ni de pubs sur ce blog! Si tu en as, ça vient peut-être d'une saleté installée sur ton ordinateur, tu devrais le passer au scan! :)
  • 56) Commentaire de DaGaut posté le 2 décembre 2014 à 22:22:12
    Oui, je sais, si je veux savoir ce qu'est un chasmosaure, je vais sur google.
  • 57) Commentaire de DaGaut posté le 2 décembre 2014 à 22:31:35
    Heu... Jacques C, Balbilon, les copains, je suis perdu, je sais plus ou j'habite. Vous pouvez passer me prendre à l'Hôtel, dernière chambre?
  • 58) Commentaire de Caporal Jurassique posté le 2 décembre 2014 à 23:24:14
    Je sais, c'est puéril. Mais il fallait bien que quelqu'un la fasse. Heu, sinon, si je lis bien les heures, DaGaut a résolu son problème. Ce commentaire est certes plutôt incompréhensible. C'est normal. Hu hu.
  • 59) Commentaire de Jako pléziosaur posté le 3 décembre 2014 à 00:31:21
    c'est un peu humoristique mais le pire c'est que c'est très juste ça se passerait comme ça
  • 60) Commentaire de Anonyme posté le 3 décembre 2014 à 01:06:48
    C'est donc ainsi qu'ont disparu les dinosaures.
  • 61) Commentaire de fabinoche gwada posté le 3 décembre 2014 à 06:22:49
    merci humblement pour cette note...elle est amusante , fait reflechir a des problemes serieux, et les dessins sont geniaux! ca me fait manquer raghnarok et womoks aussi...j'aimerais que d'autres tomes apparaissent sur ces oeuvres mais continuez de nous eblouir! merci encore :D
  • 62) Commentaire de DeltaFX posté le 3 décembre 2014 à 11:40:08
    Excellent ! D'ailleurs ça me rappelle un episode de "Sliders" où les protagonistes aterrissent dans une reserve de dinos. S'en suit un petit conflit entre braconniers et gardes chasse. Et ouais, ch'suis vieux, j'ai connus les M'M's quand ca s'appelait encore des Treets, les raiders quand c'étaient des twiks, et "Space 2063, Above and Beyond" quand ca passait sur la 5 !
  • 63) Commentaire de Yan posté le 3 décembre 2014 à 11:41:57
    Sinon, le vélociraptor qui chasse le mouton dans les Vosges, ça tue un peu la mystique.
  • 64) Commentaire de Anonyme posté le 3 décembre 2014 à 15:23:11
    Tu t'y mets aussi alors ? Après les petites BD gentilles pour sauver les poiscailles, les petites BD méchantes pour sauver les dinos ! non à la souffrance des espèces disparues !
  • 65) Commentaire de Claire Sauvage posté le 3 décembre 2014 à 16:12:09
    Ha bon, parce qu'il y a nous, et la nature ? Mince, je croyais que nous aussi on faisait partie de "la nature"... Ou on est déjà devenu cyborg, à l'insu de mon plein gré ?
  • 66) Commentaire de Balbylon posté le 3 décembre 2014 à 17:10:52
    Pour Lapoutroie dans les Vosges, il ne faut pas oublier que, dans l'histoire, l'annonce est faite dans le journal de Claire Chazal sur TF1. On peut ne pas s'attendre à une précision IGN pour les bandeaux signalant les localités! Gueulez sur Claire pas sur Boulet ^^
  • 67) Commentaire de Nestor posté le 3 décembre 2014 à 17:20:19
    Vous connais le BD anglais "FLESH"? Les cowboys futurs sont la vraie raison de la extinction des dinosaurs
  • 68) Commentaire de gruau posté le 3 décembre 2014 à 17:42:45
    Même si j'ai beaucoup aimé, j'ai été heureux qu'il n'y ait qu'une page, vu la précédente bédé sur la guerre dans le monde magique! ^^ Tiens, puisque vous avez dessiné des dinos en batterie : quelle est votre avis sur le véganisme, quelques années après "La viande, c'est la force" ?
  • 69) Commentaire de boulet posté le 3 décembre 2014 à 18:48:02
    Claire: c'est exactement ce que j'essaie de dire quand je dis "la nature n'est pas une Déesse vengeresse". L'humain n'est ni au dessus, ni en dehors de la nature. Il y a une ambiguïté anthropocentriste, en fait. Le terme "artificiel" opposé à "naturel" désigne "tout ce qui est du fait de l'humain". Mais si on prend un point de vue "non-anthropocentriste", l'humain est part intégrante de la nature et "l'artificiel" est tout simplement une impossibilité: les robots martiens sont alors naturels, au même titre que le nid d'hirondelle ou le barrage de castor. Mais ce point de vue n'apporte pas grand-chose au débat, nous avons forcément une vision subjective de l'Univers. Gruau: En fait quand j'ai écrit "la viande c'est la force" j'ai été contacté par des groupes végétariens/végans qui m'invitaient à participer à des débats et controverses. Je leur ai expliqué que je ne pouvais pas pour une raison toute simple: j'étais acquis de base à leur cause. "La Viande c'est la force" était, dans le strip concerné, un sarcasme: je me moquais des gens qui -comme moi- achetaient leur viande en supermarché et se sentaient puissants et virils comme s'ils l'avaient tuée de leurs dents, alors qu'acheter un yaourt ou un steak ne fait pas une grande différence. Mais bon, comme à côté de ça je racontais que je m'envoyais des kébabs et des steaks de 800gr, ça n'a pas été interprété comme ça. C'est probablement le plus gros quiproquo du blog. Bref, la seule raison qui faisait que je n'étais pas végétarien moi-même, c'était la flemme de contrôler à chaque instant mon alimentation: il y a de la viande partout, dans les plats cuisinés, dans les sauces, au resto... Je n'avais pas le courage! Maintenant ça fait deux ans que je suis végétarien, et c'est toujours bien galère! :D
  • 70) Commentaire de gruau posté le 3 décembre 2014 à 19:51:17
    Mince, je m'y attendais pas! Merci beaucoup pour votre réponse! :D (j'avais oublié de le dire : Le bonus m'a fait éclaté de rire ^^)
  • 71) Commentaire de Toc posté le 3 décembre 2014 à 19:53:49
    Plus que la suprématie de mère nature (ça c'est plutôt le jour d'après), c'est la théorie du chaos que prétend illustrer Jurassic Park. La morale de l'histoire ce n'est pas que la nature serait une puissance omnipotente qui va nous détruire à grand renfort de dinosaures sortis de nul part, c'est qu'on ne peut jamais tout prévoir. L'erreur étant humaine, on a beau prendre toutes les précautions qu'on veut, on finit toujours par tomber sur des événements imprévisibles qui échappent à tout contrôle. Dans le film ce sont des dinosaures qui détruisent tout, mais on peut très bien faire la même chose avec des êtres humains. Il suffit juste qu'un archiduc se fasse assassiné en Bosnie pour déclencher une guerre en France.
  • 72) Commentaire de Myroie posté le 3 décembre 2014 à 20:04:44
    Alors ça. Boulet végétarien. Je. Wah. Je tiens quand-même à dire qu'il ya deux ans, j'ai décidé de devenir végétarienne également. Soit, à peu près en même temps que vous/toi (je sais pas si je dois vouvoyez ou pas, hinn), Boulet. Et le jour où j'ai dit "je suis végétarienne", mes colocs, fans de ce blog comme moi, m'ont répondu "tu fais honte au sieur Boulet et à sa doctrine". J'ai tellement hâte de leur dire, maintenant, AHAHA. Je me sens sur-puissante. Boulet végétarien. Ça fait un argument d'autorité en plus (oui c'est petit). Avec Brad Pitt, Peter Dincklage et Natalie Portman. Nyark nyark. (Honnêtement, je suis de plus en plus fan. La dernière fois tu glissais une note féministe l'air de rien et maintenant une note anti-spé. C'est fin, c'est doux, c'est drôle, ça reste ton blog sans prise de tête tout en faisant passer des messages de tolérance, je suis concquise).
  • 73) Commentaire de Naw posté le 3 décembre 2014 à 21:15:28
    Quelqu’un qui a appris qu’une amie ne mangeait plus de viande lui lança : mais.. la viande c’est la convivialité.. (ça peut être remplacé par ‘la force ).. en creusant le sujet, j’ai compris un peu le sens de cette phrase et le pouvoir réconciliateur et fédérateur d’un repas partagé, contenant de la viande particulièrement... à la thanksgiving... la viande contient encore un symbole sacrificiel fort et ceci expliquerait en partie notre tendance à en consommer autant, la machine aurait était lancée il y a bien longtemps mais avec le délitement du religieux il y a comme une méconnaissance de se pouvoir symbolique, il serait plus ou moins inaccessible à notre entendement, d’où ce types de phrases ou de (gentils) reproches, où il est question de rejet, si tu ne manges pas de viande c’est que tu nous condamnes indirectement alors que la plus part des végétariens ne sont absolument pas dans ce types de démarches… Belle note !
  • 74) Commentaire de Claire Sauvage posté le 4 décembre 2014 à 00:04:50
    Oui, c'est justement le passage de la déesse qui m'a fait réagir. Mais visiblement, on diverge (et c'est beaucoup, je sais) sur les mots, mais on se rejoint sur le fonds. Enfin, je suis pas sûre d'être prête pour les robots martiens. Et sinon, sérieux, entre "la viande c'est la force" et tes histoires de kébab, difficile de t'imaginer végétarien. Ça doit être marrant d'imaginer l'image de toi qu'on peut avoir à travers ces notes... Ou pas, en fait ; selon l'humeur ça doit aussi faire peur. Tout ça pour dire que je ne laisse jamais de commentaires (ha, ben si, zut), mais j'aime bien tes notes.
  • 75) Commentaire de Loone posté le 4 décembre 2014 à 00:35:58
    Nan mais tout simplement, la viande, c'est le gout ... On peut s'en passer, clairement, puisque certains y arrivent tres bien, de gré ou de force d'ailleurs, et puis il y a tellement de raisons qui pourraient nous pousser dans ce sens, comme par exemple ... tiens, l'élevage intensif ? Oui parce qu'avant on élevait de maniere douce, les animaux vivaient leur vie pépères et puis à la fin, bon d'accord on les tuait aussi, mais c'était du bon élevage ... °_° J'exagère, évidement, on voit bien que les conditions de vie ne sont pas bonnes, mais la viande qui en sort non plus n'est pas bonne, généralement ... Achetez de la bonne viande, et dégustez ! la viande, c'est le gout, un point c'est tout ! Vous pouvez vivre sans ? tant mieux, et puis chacun ses raisons, qui pour maigrir, qui pour se donner bonne conscience vis à vis de l'etat de la planete, qui par rapport aux conditions de vie de nos steack sur pattes, qui par boboisme etc etc ... Maintenant pas besoin de se tirlipoter le chihuahua pour se trouver une bonne raison d'en manger : fi de la socialisation, fi de la puissance, fi des bonnes et mauvaises choses que ça apporte, le gout de la viande suffit pour se justifier ! Je mange de la viande parce que j'aime ça, point barre ! ...
  • 76) Commentaire de Jacques C posté le 4 décembre 2014 à 01:39:11
    Boulet végétarien, un monde s'écroule. ... Mais le monde qui se révèle à la place est fort intéressant :-). Incidemment, Loone écrit : "le gout de la viande suffit pour se justifier". J'ai l'impression d'un renversement progressif de la situation. Jusqu'à récemment, c'était aux végétariens de se justifier (et ils en prenaient souvent pour leur grade). Peu à peu, c'est plutôt aux carnivores de se justifier (et, hélas, certains le font avec agressivité, alors qu'il suffit en effet de l'honnêteté subjective de Loone, que j'assume aussi en tant que formatage culturel). Dans les deux cas, il est dommage de devoir "se justifier". Mais, au-delà du regret de ce sentiment de devoir "se justifier", c'est un juste retour des choses : à notre tour de nous sentir mal à l'aise ;-), au tour des végétariens de se sentir normaux. Après tout, la moitié de l'humanité est végétarienne.
  • 77) Commentaire de Balbylon posté le 4 décembre 2014 à 09:32:45
    Boulet végétarien, ça ne colle pas trop avec l'image perçue. C'est une belle démonstration que le Boulet des Notes est surtout un personnage. Et puis, "La viande, c'est la force", c'était il y a presque 10 ans. Chacun à le droit de changer de point de vue. Autrement concernant, les végétariens, bravo à Loone. Je n'aurais pas mieux dit. J'ai une vision plutôt biologique de l'alimentation. Si l'être humain mange de la viande, c'est parce que : 1/ Son métabolisme permet de la digérer 2/ Quand il a faim, il mange tout ce qui est comestible à portée de main. Ensuite, le choix de son alimentation (quand il a le choix) est uniquement culturel et géographique. Si on vit sur la banquise et que notre unique source d'alimentation est la chasse et la pêche, on ne peut pas être végétarien. Être végétarien, c'est le luxe d'avoir le choix de l'être. Jacques C > Du coup, je ne considère pas la moitié de l'humanité qui ne mange pas de viande comme végétarienne.
  • 78) Commentaire de humstel posté le 4 décembre 2014 à 09:35:24
    Petite reaction aux reflexions de tes info-bulles. Je viens de finir les conferences de Gilles Boeuf sur la biodiversite (http://www.college-de-france.fr/site/gilles-boeuf/course-2014-01-07-11h00.htm) et j'aime son approche de l'impact de l'homme sur son environnment: "Les hommes ne vont pas disparaitre de la surface de la planete, mais ils vont beaucoup souffrir."
  • 79) Commentaire de Balbylon posté le 4 décembre 2014 à 09:38:16
    Pour être raccord avec la note et être un peu moins hors sujet (mais c'est pas moi qui ai commencé!), si on n'avait que des dinos sous la main comme source de nourriture, on les mangerait aussi. En commençant par ceux qui ont le meilleur gout! Ça me rappelle San Goku dans Dragon Ball qui mange du dino régulièrement. Au vu de ses capacités, on peut dire que, le dino, c'est la force!
  • 80) Commentaire de Jacques C posté le 4 décembre 2014 à 11:06:05
    @ Balbylon : Je ne comprends pas trop. Car si le végétarisme est abordé sous l'angle "biologique" (et c'est en effet une approche possible), alors être végétarien c'est ne pas manger de viande - quelle qu'en soit la raison ! D'un point de vue biologique, la moitié de l'humanité est bien végétarienne : elle ne mange pas de viande. Et si le sujet est abordé sous l'angle culturel et politique (et c'est aussi une approche possible) avec l'idée que le végétarisme relève d'un choix, alors l'immense majorité des Indiens (et une partie importante des Chinois) qui sont végétariens en ont tout autant fait le choix que nous avons fait celui d'être carnivores. Ce n'est pas vraiment pour des raisons économiques qu'ils sont végétariens (même si, de facto, ce choix a permis de rendre possible une démographie impressionnante, mais ne renversons pas la cause et la conséquence !), mais avant tout pour des raisons religieuses et philosophiques... c'est-à-dire tout autant "culturelles" que celles qui font que nous mangeons de la viande. Dans les deux approches, je ne vois pas ce qui limiterait la notion de végétarisme à la situation particulière des Occidentaux renonçant à leur habitude carnivore. Dès lors que la moitié de l'humanité ne mange pas de viande (fait biologique objectif) et qu'elle le fait pour des raisons culturelles (ce qui a permis la démographie asiatique et non pas l'inverse, le végétarisme n'est pas "contraint" au-delà de l'histoire et de la culture, comme partout), elle est bien végétarienne, non ? Mais bon, désolé, nous nous éloignons de la note... -------------- D'ailleurs, je voulais noter combien la phrase de la dernière "bulle" est pertinente et poétique (une poésie désenchantée voire amère, certes, mais quand même, c'est beau putain !). "C'est peut-être pour ça que les monstres se cachent toujours sous le lit ou dans le placard : ils sont terrifiés et se planquent, craignant la bête qui dort sous les couvertures".
  • 81) Commentaire de zarnold posté le 4 décembre 2014 à 11:47:15
    Au sujet de la consommation de viande dans notre société, je pense que le problème justement c'est que c'est à peine un choix. Comme d'autres marqueurs sociaux (la voiture, le langage,...) on ne nous éduque pas vraiment avec les élèments permettant de faire un choix raisonné : la viande est socialement associée à la virilité, la puissance, etc... (et quelqu'un qui n'en mange pas se trouve ainsi dépossédé de ces attributs) Du coup, si quelqu'un arrive à la conclusion que ce n'est pas très éthique de manger de la viande, il doit avant d'être en conformité avec ses choix se heurter à tout un tas de résistances qui n'ont pas lieu d'être. Personnellement, je suis ouvert à la question de l'utilité de la viande dans le régime alimentaire (même si le nombre de peuples vivant sans viande tend a laisser penser que c'est pas indispensable) mais qu'on fournisse au moins les élèments objectifs de réflexion. Mais non, je ne pense pas que les gens consomme de la viande rouge uniquement par goût mais plutôt parce que c'est associé à pleins de marqueurs positifs. Note : sur un autre thème, je ne bois plus d'alcool (sans aucune raison, juste pas envie) depuis 3 ans et c'est un autre sujet ou on se heurte à des remarques fréquentes (genre "t'es un triste", "t'es converti", blablabla...) qui ne sont pas vraiment justifiées au final.
  • 82) Commentaire de Nae posté le 4 décembre 2014 à 11:51:55
    *Prend la pose de Ned Stark dans le froid du Nord.* "Carnist comments are coming" D'ailleurs je vais éviter de répondre aux dits commentaires, même si ça me démange fortement ^^, ce n'est pas l'endroit pour ça. Trêve de disgression, je trouve que cette page était juste magnifique, et très émouvante. Je viens de découvrir les "messages cachés" en passant la souris sur les images et leur justesse fait froid sans le dos. Et en lisant les réactions, la surprise de découvrir que Boulet a en fait franchi le cap depuis 2 ans ! (Bravo, monsieur Boulet ! o/ Ce n'est pas toujours facile d'échapper à la chair animale ou aux produits issus de l'exploitation des animaux dans une société comme la nôtre - surtout au début -, même si au final ça peut devenir simple ;) ) Je dois dire que c'est le genre de nouvelles qui illumine un peu ma journée. Ben oui, pour certains de ma connaissance tu étais une sympathique icône carniste. C'est un petit signe de plus qui montre que les gens peuvent changer, et ça donne espoir pour ce monde et ses habitants. (Oui, je suis optimiste. Le défaitisme, il me semble, ne mène à rien sinon à l'inaction. A mon sens, c'est une voie de facilité.) Bref, comme le disait Myroie, ça fait vraiment plaisir voir tes pages colorées de petites touches d'antispécisme et de tolérance. Merci, Boulet.
  • 83) Commentaire de Graziella posté le 4 décembre 2014 à 12:04:26
    Super, merci!
  • 84) Commentaire de Balbylon posté le 4 décembre 2014 à 12:17:19
    Jacques C > Ma phrase n'était pas claire. Je voulais plutôt dire : Du coup, je ne considère pas que la moitié de l'humanité qui ne mange pas de viande est forcément végétarienne. C'est peut-être juste parce qu'elle n'a pas de viande à disposition.
  • 85) Commentaire de Jacques C posté le 4 décembre 2014 à 14:49:10
    @ Balbylon : Oui, c'est ce que j'avais compris. Mais il y a souvent un malentendu à ce sujet : le végétarisme indien est une valeur "haute", portée par les hautes-castes. Ce ne sont pas du tout "les pauvres" qui ne mangent pas de viande, mais les pieux (notamment hautes-castes). À l'inverse, c'est surtout au sein des basses-castes et des intouchables que l'on trouve des gens qui mangent un peu de viande. Avant que ne se développe un mimétisme de l'Occident, c'est précisément chez les pauvres que l'on trouvait des Indiens mangeant un peu de viande ! Bien sûr, cette situation évolue sous la pression des valeurs occidentales. Des riches se mettent à manger de la viande - mais bien plus par acculturation, par copiage du modèle social occidental qui les façonne, que par "richesse" proprement dite. Plus généralement, ce n'est pas parce que les Indiens et une partie des Chinois anticipaient la croissance démographique (!) ou parce qu'ils étaient pauvres qu'ils sont devenus végétarien, c'est exactement l'inverse : c'est parce que ces sociétés avaient une culture végétarienne qu'elles ont pu absorber une croissance démographique viable. La démographie n'a pas imposé le végétarisme, c'est le végétarisme qui a permis la démographie. C'est pour cela que j'écris que leur végétarisme est aussi culturel que notre consommation de viande, et autant "choisie". Cela étant, je rejoins zarnold : la culture est un "choix" relatif, c'est un choix collectif inconscient qui nous est, d'une certaine façon, imposé. Je n'ai pas réellement choisi de manger de la viande, j'ai simplement été éduqué comme ça. Mais, dans les deux cas, cela laisse quand même un choix. Le brillant avocat Gandhi était largement assez riche pour s'acheter de la viande mais il ne l'a jamais fait. Le fils d'éleveur que je suis est conscient des conditions parfois insupportables et inadmissibles dans lesquelles les animaux sont élevés et des questions philosophiques de rapport au vivant, et je mange quand même peu de viande (et uniquement issue d'élevages bio assurant un respect de l'éthologie). Heureusement, la culture nous laisse une part d'autonomie personnelle ;-).
  • 86) Commentaire de Jacques C posté le 4 décembre 2014 à 15:09:58
    @ Balbylon : Pour compléter le "levage de malentendu". La phrase "Quand il a faim, [l'Homme] mange tout ce qui est comestible à portée de main" est en fait souvent fausse. Elle n'est vraie que dans les situations de disette ou de famine. Mais la plupart du temps, non, nous ne mangeons pas tout ce qui est comestible. Quand nous avons faim, nous cherchons les aliments conformes à notre culture (quitte à jeûner provisoirement). Il y a un grand nombre de plantes européennes comestibles (et d'insectes parfaitement comestibles !) que nos ancêtres n'ont jamais mangé et, d'ailleurs, que nous ne mangeons en général toujours pas (et certaines d'entre elles ont été explicitement proscrites par des interdits religieux). À l'inverse, il existe des plantes clairement toxiques que certaines sociétés se sont ingéniées à rendre comestibles par des transformations savantes. Il est fascinant de voir comment certaines sociétés ont inventé des façons de préparer le manioc amer pour le rendre comestible, ou même certains poisons violents en Amérique Centrale et du Sud (alors que ces sociétés disposaient d'autres aliments possibles, bien plus accessibles et directement comestibles !). L'alimentation est un acte éminemment culturel et subjectif. Donc oui, en situation de famine nous mangeons ce que nous trouvons. Mais c'est là une situation de crise, très minoritaire à l'échelle de l'histoire humaine, qui ne constitue en réalité pas une règle - et dont les critères restent subjectifs et culturels (où est la limite du "comestible" ?). Manger de la viande reste un choix culturel, pas une nécessité. La preuve : chaque société a ses interdits (religieux ou "moraux") dans ce domaine, tels les Occidentaux qui ne mangeront pas de chiens - ou à l'inverse, telles sociétés océaniennes qui pouvaient, dans certaines situations et cadres rituels, manger d'autres humains. Nous (Occidentaux), même en situation de famine, nous ne mangeons pratiquement jamais d'autres humains ; le cas de l'équipe de rugby argentine dont l'avion s'était écrasé dans les Andes et dont une partie a survécu en mangeant ceux qui étaient morts dans l'accident... est un cas exceptionnel, considéré comme ultra-transgressif. Idem pour le radeau de la Méduse et sa légende. Un cadavre humain est "comestible" et "à portée de main", et pourtant dans 99% des cas l'affamé ne le consommera pas et se laissera mourir, persuadé de ne rien avoir de comestible à portée de main. Bref, "comestible et à portée de main", c'est subjectif, c'est variable selon les cultures, et ça peut aussi bien concerner la viande animale (ou humaine) que l'exclure absolument.
  • 87) Commentaire de Jo posté le 4 décembre 2014 à 15:33:33
    ... moi aussi je veux aller voir le stégosaure...
  • 88) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 15:34:23
    Tellement vrai...
  • 89) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 16:18:07
    Est-ce que Boulet veux relativiser la gravité des disparitions actuelles ? "Il faut de tout pour faire une monde" disait le dinosaure A l'échelle géologique...
  • 90) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 17:24:29
    J'adore le dessin-bonus (comme souvent, oui, c'est vrai).
  • 91) Commentaire de ihcar posté le 4 décembre 2014 à 18:05:23
    Quelle belle note merci ! Est ce que tu penses que je peux l'imprimer pour l'afficher chez moi s'il te plait ? Et je te rejoins complètement dans la dernière info bulle, il n'y a qu'à voir ce que nous sommes capables de faire à notre propre espèce, et pas seulement (et même rarement) pour notre simple survie... Pour rejoindre un peu le débat que je trouve très intéressant, Gary Yourofsky, anti-spéciste, disait dans une conférence qu'il y avait trois barrières au passage d'un régime omnivore à un régime végéta*ien : l'éducation, le goût, l'habitude. Ce que je trouve très juste d'ailleurs. Mais je crois qu'on peut aussi ajouter un facteur malheureusement important : l'argent. L'Inde par exemple qui est connue pour son régime alimentaire incluant peu de chair animale ou de produits issus d'animaux, pays où la vache est un animal sacré, est pourtant le premier exportateur de viande bovine du monde. Ce que je ne comprends pas c'est qu'on justifie cela par un manque d'eau dont les agriculteurs souffrent, préférant alors se tourner vers l'exploitation laitière par exemple. Seulement quand on sait le nombre d'hectare nécessaire pour faire pousser ce qui va "nourrir" les bovins, et donc toute l'eau nécessaire... Le pire c'est qu'il y a des partenariats avec entre autre la banque mondiale pour soutenir cette reconversion, pourquoi ne pas les soutenir plutôt avec un plan de sauvegarde de l'eau ? Surement parce que derrière le commerce des produits issus d'animaux n'en tire aucun bénéfices pécuniers. Pour revenir un peu plus sur la note, et sur ce que tu expliquais Boulet sur le quiproquo "la viande c'est la force", j'imagine déjà la pub pour une terrine à base de reste d'abats de dino, une main bien velue ouvre la terrine laissant s'échapper de la conserve le cri tonitruent d'un dino terrifiant (tel qu'on le suppose du moins!), là le mec bien sportif se fait une grosse tartine avant d'escalader l'Everest avec son VTT sur le dos, arrivé en haut l'Homme pousse un cri tout aussi terrifiant, fier, dominant, sur le monde (oui le monde s'est fait péter sa majuscule ! ) et alors qu'on entend une voix dire "TAR-T-REX parce que je suis Homme et que je le vaux bien" le mec redescend l'Everest et ça ne lui latte même pas les couilles, tout balèze qu'il est... Je te comprends, étant végétalienne, acheter de la nourriture sans viande, cartilage, lait, oeuf et j'en passe (on utilise un peu tout et n'importe quoi de la vessie de poisson dans la bière par exemple ) c'est compliqué, il faut beaucoup cuisiner en partant de matière première végétale, mais ça m'étonne qu'à Paris tu galères (autant?), après les prix sont peut être prohibitifs ? Pardon si la question te semble trop personnelle, tu n'es pas obligé d'y répondre, je suis juste curieuse. Bonne soirée et bon appétit à tous !
  • 92) Commentaire de Ihcar posté le 4 décembre 2014 à 18:10:57
    j'allais oublier: le bonus est excellent, j'ai eu l'envie de revoir lost récemment et dans les premiers épisodes il y a une scène complètement inutile où Kate, caution sexy de la série, fait son linge au bord de l'eau en soutif avec un air ridiculeusement lassif que tu as fort bien transcrit dans ton dessin ! Je suis jalouse, quand je récure les toilettes j'aimerais avoir l'air si désirable...
  • 93) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 18:42:51
    Yeah, je suis le Colonel...A PLUMES !
  • 94) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 19:34:39
    Han, c'est bien les plumes ! Contre la Plumophobie ! Droit à l'égalité pour tous les dinos !
  • 95) Commentaire de zarnold posté le 4 décembre 2014 à 20:44:01
    Apres, pour alimenter le débat, faut quand même dire un truc, choix culturel ou pas, l'industrie de la viande c'est dégueulasse (je parle même pas de considérations éthiques ou morales). C'est pas indispensable au point qu'on pollue autant. A la limite par exemple, que les gens se payent de sacs Vuitton a 12000$, je ne le ferais pas mais un sac Vuitton coute pas beaucoup plus cher à fabriquer (en terme d'entrant) qu'un sac H&M (voir ca se trouve c'est plus éthique parce que ce sont des artisans qui le font dans de bonnes conditions plutot que des enfants de pays pauvres)(je suis pas sur pour celle là hein, j'emets juste une hypothèse). Mais que gens veulent de la viande rouge pour sa portée symbolique et sociale alors que ca pollue, c'est pas tres bien.
  • 96) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 20:59:51
    En réponse à la réflexion de zarnold, certains élevages ne sont pas "dégueulasses" ou nuisibles. Une vache qui mange de l'herbe dans un système de bocage ou pour permettre de faire fonctionner des cultures biologiques, elle ne pollue pas spécialement et elle ne détourne pas les ressources alimentaires. Mais il est vrai que ce n'est pas le système majoritaire actuellement, loin s'en faut ! Sur ce sujet : http://www.changeonsdagriculture.fr/faut-il-elever-des-animaux-a108139720
  • 97) Commentaire de Toc posté le 4 décembre 2014 à 22:06:09
    pour continuer sur la réflexion de zarnold, ce n'est pas tant l'industrie de la viande que l'industrie agro-alimentaire en général qui est terrifiante. Comme le fait remarqué le sous-commandant Sasuke du Boulgour en Salade (96), une vache qui broute de l'herbe dans un bocage n'a rien de problématique écologiquement parlant. Elevage et agriculture sont profondément liés : en générant du fumier, l'élevage contribue à fertiliser les plantes, et les partie des plantes qui ne sont pas mangées par l'homme servent à nourrir les bêtes. C'est un cercle vertueux qu'on retrouve dès le néolithique. Les vastes hectares de maïs transgéniques, qui réclament de grandes quantités d'eau et un recourt massif aux pesticides, sont bien plus dangereux pour l'environnement et la santé qu'un troupeau de moutons élevé en plein air. Le végétarisme a parfois trop tendance à se focaliser sur la viande en tant que telle, alors que ce sont les conditions de production de l'agriculture (animale comme végétale) qui sont au cœur du problème. Certaines filières dans la boucherie ont même été développées pour favoriser le bien être de l'animal lui-même, comme c'est le cas pour la filière équine, conçue à l'origine pour éviter que les propriétaires de chevaux ne fassent travailler leurs bêtes jusqu'à la mort. L'élevage s'inscrit dans une perspective économique et d'aménagement du territoire. Il faut intégrer ce paramètre si on veut lutter contre l'agriculture hyper-intensive. Pour garantir une agriculture saine et respectueuse de l'environnement, la clé repose sur la polyculture et la production de produits locaux. Il ne s'agit pas de refuser de manger de la viande en tant que telle, mais de favoriser des produits équilibrés destinés à un marché local.
  • 98) Commentaire de Ihcar posté le 4 décembre 2014 à 22:49:10
    @ toc et pourtant un troupeau + un troupeau + un troupeau etc.... broutant de l'herbe c'est néfaste à l'environnement, d'une part parce qu'il faut déforester pour créer des patûres, pour créer des champs qui serviront au fourrage et à "l'alimentation" des troupeaux, et d'autre part l'émanation de méthane de tous ces troupeaux affectent grandement l'environnement. Ce que tu dis sur le fumier, le compost etc oui c'est vertueux, la vérité est toute autre. Ce n'est pas parce qu'un exploitant agricole utilise l'épandage d'excréments sur ses terres qu'il ne fera pas d'épandage chimique, pesticide et autre. Ensuite je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le végétarisme se trompe sur le coeur du problème, ou du moins se focalise trop sur la viande en tant que telle. D'ailleurs si au lieu de dire viande on disait plutôt animal ? car ça serait plus juste, le végétarisme défend le droit de vivre des animaux, lutte contre cette violence qui consiste à créer des vies dans le seul but d'y mettre fin. Bien sur que les conditions d'élevage entre en ligne de compte, mais je ne crois pas en ce concept de conditions d'élevage respectueuse de l'animal, quand on sait qu'un jour ce respect s'efface quand l'animal est tué. Comment peut on croire qu'il existe réellement des filière dans la boucherie qui se préoccupe du bien être animal ? Crois tu vraiment que lorsqu'un veau est retiré précocement à sa mère pour être emmené à l'abattoir on puisse parler de bien être ? Sais tu par exemple que la chair si blanche du veau est obtenu en le carençant d'un point de vue nutritif ? entre autre en fer. Et si on laissait tous ces chevaux prendre leur retraite après avoir tant bossé plutôt que de les remercier en les envoyant à l'abattoir ? c'est du bien être ça ? Et en agriculture biologique c'est pas mieux, les vaches laitières sont tout aussi victimes, elles ont les hanches tout aussi creuses, les jambes tout aussi usées que les autres, elles perdent leurs veaux comme les autres. Les oeufs AB même chose puisqu'on y pratique aussi le sexage des poussins, mieux vaut pas être un ptit gars sinon quelques heures après avoir percé ta coquille tu te retrouves broyé vivant ou gazé. Encore une fois je le redis, quel est l'intéret de créer autant de vies pour finalement les anéantir ? du bien être ? non c'est du productivisme. Tout est bon dans le cochon, dans le cheval et j'en passe... L'élevage coûte cher à tous les points de vue, moralement, financièrement, géographiquement, au niveau des ressources naturelles, écologiquement... Je ne peux que dire comme zarnold, c'est dégueulasse !
  • 99) Commentaire de Anonyme posté le 4 décembre 2014 à 23:17:35
    @ Ihcar : Même si l'approche végétarienne est pertinente et légitime, il faut éviter l'outrance et le dénigrement déplacé. D'abord, non en agriculture biologique, ce n'est pas pareil. Il est faux de prétendre que les poussins mâles sont broyés vivants ou gazés, en bio ce n'est absolument pas le cas, c'est mensonger et insultant. Un veau biologique est élevé sans carences et sans être muselé - et c'est pour cela que sa viande n'est pas blanche, mais rosée (ce que certains consommateurs ne comprennent hélas pas). La bio impose des densités animales limitées (respectueuses de l'éthologie), des durées de vie plus longues, etc. Ensuite, personne n'a "déforesté" pour créer les plaines d'Asie centrale, les prairies sèches de montagne ou les prairies humides. Y pratiquer l'élevage est parfaitement cohérent sur le plan des écosystèmes (quant aux bocages herbagers, ils sont là et jouent désormais un rôle essentiel pour la biodiversité : vous ne proposez quand même pas leur suppression autoritaire ?). L'alternative est d'y laisser se développer d'immenses troupeaux d'ongulés sauvages, mais je ne sais pas vraiment comment cela serait gérable dans nos pays sur-urbanisés (je sais plutôt comment cela n'est pas possible à cause du mitage des écosystèmes). Par ailleurs, même si des agronomes travaillent à construire des systèmes de culture biologiques sans élevage, ils sont encore fragiles et imparfaits aujourd'hui. La présence d'animaux est quasiment inévitable pour assurer l'équilibre agronomique des fermes biologiques. En petite quantité, mais des animaux quand même. Enfin, il ne faudrait pas oublier que 98% des agriculteurs du monde n'ont pas de tracteurs, et que pour l'essentiel d'entre eux c'est absolument impossible d'en utiliser (cela détruirait très rapidement les sols tropicaux fragiles). Donc dans un grand nombre de systèmes agraires, les animaux sont bien nécessaires pour porter, tracter, transporter, etc. Ou alors, il faut se porter volontaire pour aller labourer à la houe ! Bref, des animaux en agriculture, c'est défendable et ce n'est pas toujours violent ni monstrueux. Oui, l'élevage industriel est indéfendable. Oui, l'essentiel de l'élevage occidental n'est pas tenable "en l'état". Oui, il est possible (et nécessaire) de réduire cet élevage. Oui, il est noble et estimable de refuser de manger des animaux. Mais cela ne justifie pas de diffamer les éleveurs biologiques ni de tomber dans la caricature. De grâce, que les végétariens ne tombent pas dans les mêmes outrances hautaines que les viandards :-).
  • 100) Commentaire de Ihcar posté le 5 décembre 2014 à 01:05:49
    @ impératrice Je le redis même en bio les poussins sont broyés ou gazés, certains couvoir pratiquent le sexage dans l'oeuf mais c'est loin d'être la majorité. Je veux bien me tromper,j'aimerais me tromper même, mais la législation autorise la mort des poussins mâles, et des femelles canes par procédé mécanique induisant la mort instantanée ou par inhalation de monoxyde de carbone, afin d'éviter d'entretenir une population qui coûte de l'argent et qui n'en rapporte pas. Vous ne me croyez pas ? Je mens ? J'insulte ? " • Plus problématique, d’un point de vue éthique, les poussins mâles issus de la filière ponte ne peuvent être valorisés de façon économiquement viable pour leur viande. Ils sont, par conséquent, éliminés à l’éclosion après sexage par des méthodes préconisées pour ne pas avoir d’impact sur leur bien-être. " Ceci est tiré du cahier technique de production d'oeufs en agriculture biologique. consultable ici : http://www.itab.asso.fr/downloads/cahiers-elevage/cahier-pondeuses-web.pdf L'ITAB est un Institut Technique* soutenu par les agriculteurs (via le CASDAR**), les Ministères chargés de l'agriculture et de l'écologie, de FranceAgriMer et de l'Europe. Son programme d’activité est expertisé par le Conseil Scientifique AB. Voilà pour la source. Si vous vous voulez encore en débattre dites moi comment l'éleveur bio fait pour ne pas avoir d'impact financier quand il a des poussins mâles. Encore une fois je ne demande qu'à vous croire ! Ensuite concernant le veau, vous noterez que je ne parlais pas de veau issu de l'agriculture biologique. Là dessus je n 'ai donc pas été outrancière. Concernant la déforestation, ce n'est pas parce qu'il existe des prairies et des plaines naturelles que la déforestation et le déboisement n'existent pas, c'est un argument qui ne tient pas, et par pitié ne me prêtez pas aussi rapidement des intentions de "suppression autoritaire" en utilisant cet argument, c'est un raccourci trop facile et pas sérieux. Pour les 98% dont vous parlez, je n'ai qu'une chose à dire : pourquoi pour le bénéfice humain l'animal doit il travailler ? Je trouve ça gênant. J'ai bien conscience du fait que c'est une pratique ancestrale, que beaucoup d'agriculteurs pauvres ont besoin de ses animaux pour produire plus et plus vite, mais je me permets quand même de la remettre en cause. Vous allez me dire : ah donc vous avez pitié des animaux mais pas de ces hommes, femmes et enfants qui travaillent la terre pour vivre ? D'avance je vous réponds : non, le sort de chaque individu est important pour moi. Vous parliez d'être volontaire en portant la houe, je pense qu'effectivement il y a du vrai là dedans, cultiver autrement c'est possible, à sa propre échelle peut être ? Tendre vers une autonomie, une autosuffisance alimentaire le plus possible, avoir un potager par foyer ça me semble être une bonne idée, récolter d'une année à l'autre ses propres semences pour ne plus avoir à en acheter et pouvoir les échanger avec d'autres. Ca se fait déjà. ça vaut le coup d'y réfléchir et d'inventer autre chose. Quand commence la violence ? quand on frappe ? quand on exploite pour son propre compte ? Je pense que c'est là que vous et moi divergeons dans nos opinions. Loin de moi l'idée de diffamer, de caricaturer. Et si je vous ai paru hautaine dans mes propos, j'en suis désolée, je ne voulais prendre personne de haut, juste dire une vérité qui m'est chère. D'une certaine façon je sens que je vous ai blessée ça n'était pas le but mais je m'attendais à ce que ça puisse blesser quelqu'un. J'ai moi même dans mon entourage des personnes qui depuis plusieurs générations cultivent et élèvent biologiquement, je ne les prends pas pour des monstres, j'ai conscience du monde dans lequel ils vivent et des entraves qu'ils ont, des difficultés et des heures de travail que ça leur demande pour sortir la tête de l'eau. Dans mon entourage je n'impose rien de mon régime alimentaire, je n'en parle presque pas sauf quand on me dit "t'es sure que t'en veux pas ?" là je suis obligée d'expliquer un minimum. Croyez moi ou non mais je vois des tas d'agriculteurs pieds et poings liés, en intensif comme en AB, pour des raisons similaires et différentes à la fois, qui n'exercent pas le métier qu'ils voulaient faire ou avec de grandes difficultés qui sont en partie intrinsèques à l'élevage d'animaux. Encore une fois, désolée de vous avoir froissée et j'espère n'avoir pas fait trop de fautes ni d'oublis.
  • 101) Commentaire de Nae posté le 5 décembre 2014 à 02:08:21
    Yo, Cul de pat', ça m'intéresserait de savoir de quelle façon les éleveurs bios tuent les poussins mâles. Tu penses qu'ils les endorment au chloroforme avant de leur briser la nuque ? Ou peut-être à coup de thiopental de sodium, tiens, sait-on jamais. Une chose est sûre : la mort bio est une mort gentille, une mort verte. Une mort cool, quoi. (C'est marrant, parce que j'ai été bénévole dans un centre de sauvegarde de la faune sauvage et on avait une entente avec l'éleveur de volaille bio du coin pour récupérer une partie des cadavres de ses poussins afin de nourrir les rapaces. Qui étaient gazés bien proprement en fait. Faut croire qu'il était pas au courant, pour la mort bio.) Sur le sexage des poussins : http://www.l214.com/oeufs-poules-pondeuses/sexage Et puis après, tu as tout à fait raison, c'est vrai que les veaux, on s'en tape un peu qu'ils soient séparés de leur mère et tués pour que son lait finisse dans l'estomac d'humains adultes. Après tout, tuer des bébés alors qu'on n'en a pas besoin, c'est pas grave, du moment qu'on les tue gentillement. Humainement. (C'est mignon l'expression "tuer humainement". Comme si ça rendait le verbe "tuer" moins violent. D'ailleurs ça marche aussi avec "voler humainement", "tabasser ma femme humainement", "violer humainement". C'est magique, comme expression.) Pareil, c'est vrai que rappeler que derrière le terme générique "LAVIANDE(tm)" il y avait un être sensible avec ses joies, son caractère, ses peurs, ses affections et ses amitiés, ses goûts et ses dégoûts, bref une créature pas très différente de nous autres primates, du chien qu'on caline ou du chat qu'on ne voudrait jamais voir finir dans l'horreur d'un abattoir (lui), c'est vraiment être un sale intégriste sectaire. Rappeler que cet être a fini sa courte vie (une vie qui lui était aussi précieuse qu'à nous hein, d'ailleurs c'était tout ce qu'il avait, sa vie) dans l'horreur de l'abattoir, tué pour cinq minutes de plaisir gustatif, c'est encore un truc d'extrémiste. Après tout, j'imagine que tous les gens qui mangent LAVIANDE(tm) de façon responsable se sont au moins une fois imaginé dans la peau des victimes de ce court plaisir. J'imagine qu'ils se sont tous bien renseigné sur la question, qu'ils ont tous bien écouté les pleurs des bébés sacrifiés et les hurlements de ceux qui vont être tué. J'imagine qu'ils ont vu le regard terrorisé de cette vache qu'on pousse vers la porte où elle a vu ses congénères disparaître, qu'il l'ont vu lutter de toutes ses forces pour ne pas y aller, pour ne pas mourir. J'imagine qu'ils ont utilisé leurs capacités surdimensionnées d'empathie pour se demander ce que ça leur ferait, s'ils étaient cette vache, ce veau, ce cochon là, chacun avec leurs petites pensées, leur petite volonté, leur petite peur, et leur envie de vivre leur vie bien à eux. Et j'imagine qu'ayant fait ce travail minimum d'information et de projection, ils se sont dit que après tout, un bon steak vaut bien une vie. Avant d'enfoncer leurs petites dents de grands primates dans le morceau de chair qui vaut bien toutes ces souffrances et cette mort. (Depuis que j'ai vu ces images, entendu ces cris, j'adore les films d'horreur. Ils me font rire, j'ai acquis une immunité à l'horreur fictive. Même le plus doué des acteurs ne peut pas retranscrire une expression comme celle de cette vache que j'évoquais.) Moi, je dois dire qu'à l'époque où je mangeais de la viande, je n'étais pas une consommatrice de mort bio responsable comme toi. Je ne m'étais pas trop renseigné sur tout ça, je n'avais jamais entendu ces sons affreux, je ne l'avais jamais vu, le regard d'un innocent qui a peur de mourir. En fait, je dois dire qu'à l'époque je m'en foutais un peu de tous ces trucs de hippies extrémistes, du moment que les animaux étaient "tués humainements"(tm) (paraît-il), loin de ma vue et de mes oreilles. Parce que bon, les animaux, c'est que des animaux après tout. Ils sont sur notre belle Terre pour ça (comme les Noirs pour les Blancs, les femmes pour les hommes, les ouvriers pour servir l'entreprise, chacun à sa petite place bien ordonnée et bien rangée, avec son utilité bien à lui et une jolie petite étiquette qui va avec.) C'est pas comme s'ils pouvaient avoir envie de vivre leur propre vie, et que c'était une fin en soi bien suffisante pour la leur laisser. Pour moi à l'époque, les vaches, cochons, poulets et animaux marins, c'était juste des animaux plus cons que les autres (depuis j'ai appris qu'ils sont aussi intelligents que Médor et Minou, davantage encore pour le cochon d'après les éthologues), donc dont la vie n'avait pas de valeur. Parce que c'est bien connu, l'intelligence telle qu'on la conçoit nous humains est la seule échelle de mesure de la validité d'une existence (c'est pour ça qu'on refile les handicapés mentaux aux abattoirs aussi, tiens.) Bref, pour moi à l'époque ce n'était pas beaucoup plus que des précurseurs de la LAVIANDE. Et comme j'adorais LAVIANDE (bien saignante l'entrecôte siouplait), et que tout le monde autour de moi faisait pareil (bon, sauf ces illuminés de végés/vegans, mais on s'en tape, c'est rien que des cinglés hypersensibles) (parce qu'être sensible, c'est être faible, c'est mal), je ne me posais pas vraiment de questions, et je mangeais "mon" steak. Je m'en foutais royalement. J'aimais la viande et j'assumais (pas). Tu m'aurais parlé de végétarisme à l'époque, je t'aurais ri au nez, ou alors je me serais empressé de rappeler qu'il y a quand même des choses plus importantes dans le monde, et que la mort bio c'est cool, et que de toute façon les plantes souffrent (cri de la carotte (tm)). Et que les carences, et que la viande est nécessaire à la survie humaine, c'est triste mais c'est comme ça :'( (Ce qui est faux, pour ceux qui n'auraient jamais ouvert un bouquin de nutrition de leur vie. Mais bon, "il paraît".) J'étais complètement formatée. Rétrospectivement, ça me met en rogne, parce que j'ai l'impression qu'on ne m'a jamais vraiment informé sur les conséquences de mes choix, sur mes victimes, qu'on m'a manipulé, pour engraisser un système injuste et cruel auquel je n'aurais jamais voulu participer si on m'avait expliqué en quoi ça consistait vraiment étant gamine. Maintenant je suis une sale extrémiste de végane (depuis plus d'un an, végétarienne auparavant durant 6 ans). Et je ne m'en porte pas plus mal. P.S : je ne cherche pas à être offensante, toussa, toussa. J'ai été la pire des viandardes, je suis coupable comme tout le monde ou presque. C'est le carnisme et le spécisme que je déteste maintenant, les gens je les apprécie, ou pas, c'est selon. Mais je suis convaincue qu'on peut tous évoluer (la capacité d'adaptation n'est-elle pas une grande qualité humaine ?) et s'agripper à ses petits plaisirs en se mettant des oeillères pour ne pas gâcher le goût du bout de chair dans notre assiette, c'est un peu l'inverse d'un comportement intelligent, à mon sens. Je crois qu'on vaut mieux que ça si on se targue d'être si évolués. Et je crois aussi que le boulot d'une espèce animale puissante et évoluée devrait être de protéger les êtres vulnérables, pas de les exploiter et de les tuer inutilement. Juste mon opinion.
  • 102) Commentaire de Nae posté le 5 décembre 2014 à 03:06:43
    (Pour mon message précédent, au second paragraphe c'est bien entendu les poussins qui étaient gazés, et non les rapaces. Le contraire eût été illégal. Mea culpa.)
  • 103) Commentaire de Anonyme posté le 5 décembre 2014 à 10:51:06
    "lambéosaure"? ca existe? comme dans la chanson US "Mary had a little lambeosaurus"?
  • 104) Commentaire de Chris posté le 5 décembre 2014 à 11:46:39
    Tellement excellent que c'en est déprimant. Foutue humanité. Ce qui ne m'empêche pas de trouver un p'tit cheveu à couper en 4. S'il te plaît, ne dis pas "sur la brèche de l'extinction". C'est pas du tout français.
  • 105) Commentaire de Anonyme posté le 5 décembre 2014 à 11:49:03
    Et voilà. :-( À une époque, j'étais heureux de voir le renversement permettant enfin au végétarisme d'être reconnu, et aux viandards de se sentir "coupables" et obligés de se justifier. Mais quand je lis les propos de Nae, prêtant aux consommateurs de viande les pensées suivantes : "Après tout, tuer des bébés alors qu'on n'en a pas besoin, c'est pas grave, du moment qu'on les tue gentillement. Humainement." ou "les animaux, c'est que des animaux après tout. Ils sont sur notre belle Terre pour ça (comme les Noirs pour les Blancs, les femmes pour les hommes, les ouvriers pour servir l'entreprise, chacun à sa petite place bien ordonnée et bien rangée, avec son utilité bien à lui et une jolie petite étiquette qui va avec.)", ou Ishcar qui transformait "éliminés (...) par des méthodes préconisées pour ne pas avoir d’impact sur leur bien-être" en un édifiant "broyés vivants" (rien que ça !), ... je commence à changer d'avis. Les termes et comparaisons utilisés sont exactement identiques à ceux des opposants à l'avortement. :-( :-( Caricaturer à ce point, et de façon aussi ouvertement immonde, les propos de ceux qui mangent encore de la viande, c'est aussi abject que les arguments méprisants que les carnivores emploient parfois envers les végétariens. Pire : comme une telle attitude (évidemment et sciemment offensante, le PS de Nae étant à ce titre incroyablement hypocrite) vient de ceux que je me suis évertué à défendre pendant des années, c'est même une double agression, une vraie déception. Je continuerai à défendre le végétarisme, mais certainement pas aux côtés de Nae. Je vais même plus loin : les propos de Nae sont précisément ceux qui conduisent les "hésitants" à s'éloigner du végétarisme ; ils font le jeu de la caricature bloc contre bloc et donc finalement des viandards. Nae fait reculer le végétarisme. :-( Désolé, Boulet. Sur un beau sujet, voici un bien triste échange.
  • 106) Commentaire de krabeurk posté le 5 décembre 2014 à 13:01:11
    @princesse hulk : Oh, hé, ça va, hein : En un an de débats pour défendre le végétarisme, c'est très rare de tomber sur une discussion de si haute volée et qui atteint si vite des arguments logiques et une distinction presque instantanée entre science et éthique! C'est un peu déplacé de sortir les smileys catastrophés et les kleenex de la désolation : Quand un commentaire va trop loin, on le tempère ou on l'ignore, point. (...wait...)
  • 107) Commentaire de Anonyme posté le 5 décembre 2014 à 13:22:56
    entièrement d'accord avec sous-commandant ti,tin,les extrémistes de tout bords me font rigoler(et je suis poli),le problème,légumes ou viande,c'est l'industrialisation et l'exploitation de masse,il vaut mieux manger la viande élevé pat un agriculteur local(j'ai la chance d'avoir à coté de chez moi une famille de 3 frangins qui sont à la fois éleveurs et bouchers et qui font du bon,qui font du bio)plutôt que des légumes ogm!consommez local!..ah bah oui mais vous vivez à paris...roooh,c'est pas d'chance... ;) yey971
  • 108) Commentaire de Anonyme posté le 5 décembre 2014 à 13:37:01
    @ krabeurk : Vous avez sans doute raison, les débats sur le sujet sont souvent pire (notamment à cause des arguments fallacieux sur les prétendues carences des végétariens, etc., or ici il n'y a personne qui ait dénigré le végétarisme !). Mais sur Bouletcorp, on s'attend toujours à encore mieux :-). Et pourquoi répondre ? Simplement parce que c'est un sujet extrêmement important, parce que je me suis confronté aux viandards (et il est particulièrement décevant de voir que certains végétariens peuvent être aussi méprisants et utiliser des arguments aussi scandaleux) et parce que je crois encore à la vertu de la discussion. Ne pas répondre, c'est s'enfermer dans ses certitudes et mépriser le dernier intervenant, c'est supposer que "du moment que je pense avoir raison, je m'en fiche si l'autre écrit n'importe quoi". Ben non, je ne m'en fiche pas, parce ce sujet est important.
  • 109) Commentaire de Ihcar posté le 5 décembre 2014 à 13:54:11
    @ Monsieur le Ministre Je vous cite : ou Ihcar qui transformait "éliminés (...) par des méthodes préconisées pour ne pas avoir d’impact sur leur bien-être" en un édifiant "broyés vivants" (rien que ça !), Je ne transforme rien, je rétablis le sens réel ! Notez quand même une chose le mot "éliminé" est toujours là ! On les tue. Si je devais dire à quelqu'un (et notez que je ne vais jamais jusque là ) "tiens ton assiette voilà ta chair de vache" plutôt que "tiens ton assiette voilà ton steack" c'est mensonger ? c'est radical c'est certain mais ça rétablit le sens et l'essence de ce que nous consommons et de comment nous le consommons : qu'y a t il entre la vache qui se tient sur ses 4 pattes et le steack ? Qu'est ce qu'il s'est passé ? Comment ça s'est passé ? Broyés vivants, oui rien que ça, c'est édifiant vous trouvez ? Moi aussi.
  • 110) Commentaire de Hyvâa Paivä posté le 5 décembre 2014 à 14:07:36
    Sir Boulet, Votre note est superbe ! et le bonus a se rouler de rire.... Par contre je m'attendais dans les commentaires à voir apparaître des discussions sur les dinosaures, les plumes etc... Pas sur les végétariens et végétaliens et toute l'agro-alimentation. Si je dis que je suis omnivore, je me fait taper sur les doigts (bon en même temps, en tant que malade de colopathie fonctionnelle, un bon nombre de Fodmaps -légumes, fruits- me font mal, donc je mange surtout ce que je peux, sans que mon système digestif fasse tout casser parvenir à mon système nerveux l'envie de mourir de douleurs...) N'empêche, les dinosaures, c'est cool. Merci encore pour cette note.
  • 111) Commentaire de krabeurk posté le 5 décembre 2014 à 14:30:03
    @ Superintendant [...] : Ah mais je ne suis pas contre la discussion (c'est ce que j'entendais par "modèrer son point de vue") ; Seulement débattre avec quelqu'un demande des arguments et de la retenue : Si le commentaire de Nae est très partisan et est un peu critiquable, je trouve que le tiens en fait des tonnes et dramatise à mort (Ah, ce "Et voilà :-(", tel un couperet de l'inéluctable glas du désespoir infini de la peine éternelle) et prête des attentions à Nae qu'elle n'a pas, de toute évidence. (sauf ton respect, hein) Donc, du coup, je suis pour qu'on se détende du slip et qu'on critique et discute avec ce ton léger mais dissert qui sied à tout bon débat d' après-midi cuivré d'automne à sirroter son lait d'amande bio ^^
  • 112) Commentaire de Ihcar posté le 5 décembre 2014 à 14:41:02
    @ Hyvâa Paivä Quand j'étais omni j'ai eu la chance de n'avoir jamais rencontré de personne qui m'ait tapé sur les doigts par rapport à ma façon de manger, j'ai peut être eu de la chance. De même je m'attache aux autres sans tenir compte de leur assiette. Ils n'en sont pas moins extra-ordinaires à mes yeux. Effectivement on peut avoir l'impression que les commentaires dévient de la note et pourtant dès la première lecture j'y ai vu un énorme parallèle : on traiterait les dino comme on traite les animaux. Je te rejoins sur un point les dinos sont cool, quand j'étais gamine je ne rêvais pas trop de licorne ailée mais de copains dino, c'est peut être l'effet "Denver" !
  • 113) Commentaire de Anonyme posté le 5 décembre 2014 à 14:44:30
    Ah, Ihcar pense que "éliminer en respectant le bien-être" peut inclure "broyer vivant". À ce compte-là, Ihcar croit donc que "euthanasier un malade en fin de vie" est équivalent à "le massacrer à coup de machettes" ? Oui, "broyer vivant" serait édifiant. Et c'est justement absolument impossible dans un élevage bio. Prétendre le contraire, c'est bel et bien mensonger. Et le choix de telles outrances est hélas la technique utilisée par les anti-avortement, ce qui rend ce type de "discussion" particulièrement sinistre.
  • 114) Commentaire de Ihcar posté le 5 décembre 2014 à 15:18:29
    @ tintin c'est la 2e fois que tu fais le parallèle avec les anti-avortement ... il manquait effectivement un parallèle avec l'euthanasie pour rendre le débat quasi-impossible. Alors en fait non, je ne pense pas que ça PEUT inclure, je sais juste que "éliminer en respectant le bien être" dans le texte ça donne broyer vivant dans le concret. Je ne fais que dire ce que j'ai vu et lu concernant les poussins. Pour info les poussins ne sont pas en fin de vie, eux, on décide pour eux s'ils doivent vivre ou non, ils ne souffrent d'aucun mal incurable, les tuer ne va pas dans le sens du respect de leur dignité, on ne les tue pas pour lutter contre l'acharnement thérapeutique... J'ai demandé il y a de ça plusieurs messages que tu m'expliques en quoi c'était impossible en AB et comment un éleveur s'y prenait pour ne pas avoir d'impact financier négatif par rapport à la population mâle de poussin, j'attendais des arguments ou même un retour d'expérience, rien qu'un seul aurait été suffisant, mais tu as préféré user de comparaison abjectes et y mêler l'avortement et l'euthanasie. Un conseil : sois tu te recentres sur le sujet et tu parles sans insulter ton interlocuteur, ça évitera qu'on fasse caca partout toi et moi, sois tu continues sur ta lancée et dans ce cas je te suggère les comparatifs suivants dont tu pourras me taxer : guru de secte, arracheuse de dents etc... dans ce cas là j'espère que tu ne prendras pas mal le fait que j'ignore ta réponse car j'aurais alors considéré que le débat était malheureusement devenu inintéressant avec toi. Libre à toi.
  • 115) Commentaire de Antioche posté le 5 décembre 2014 à 16:35:59
    Bon cette fois-ci c'est sûr, je continue à suivre ce formidable blog, mais j'arrête de lire les commentaires.
  • 116) Commentaire de Hyväa Paivä posté le 5 décembre 2014 à 16:40:59
    @Ihcar Merci pour ton message ! Non personne ne m'a tapé sur les doigts parce que je mange ce que ma digestion me le permet (pas de tomates, ni de poivrons, de gluten, éviter certains fromages etc...) C'est plutôt moi que ça gène de ne pouvoir avaler que du riz dans un dîner entre amis. Evidemment que le parallèle Dinosaures vs Animaux saute aux yeux dans cette note. Mais il n'en demeure pas moins que dans les commentaires, on assiste à une joute farouche plutôt qu'à une discussion apaisée. "Denver, le dernier dinosaure c'est mon ami et bien plus encore" Phrase bizarre, surtout pour des enfants. Plus qu'un ami ? Qui veut sortir avec un diplodocus, un T-Rex ou autre ? Ne prends pas beaucoup de place, se fait à bouffer tout seul, et pas d'engueulade avec un dino carnivore : il t'engueule pas, il te mange. Parce que tu es le/la meilleure. Euh...je vais arrêter le délire et me remettre à mes activités. :-)
  • 117) Commentaire de Loone posté le 6 décembre 2014 à 01:56:15
    Crevard, Flemmard, Pétochard, Pleurnichard, Banlieusard et maintenant ... viandard J'adore comme la façon de désigner l'autre annonce déjà la manière dont on le perçoit. Les adjectifs finissants en ard ont une connotation péjorative (même ... savoyard, étonnant, non ?), c'est connu ... Ca fait plaisir de se faire appeler "viandard", ça fait aussi plaisir d'être catalogué comme insensible, violeur, violenteur de femme fragile, et plus si affinité (oui le viandard est forcément un homme qui tabasse sa femme, voir ses femmes puisque cet être primaire ne saurait reffrener ses pulsions sexuelles et bestiales) ... Je suggère à Nae qu'elle applique ses préceptes aux insectes, êtres vivants tout aussi légitimes en tant qu'êtres vivants que les animaux ou nous, les hommes. La prochaine fois qu'une moustique viendra la piquer (oui, ce sont les femmelles qui piquent, pour une fois les males n'y sont pour rien), qu'elle retienne son poing vengeur avant de l'écraser vivant ... La prochaine fois qu'elle fera le ménage (tache nécessaire qui n'est certainement pas réservée à l'un des sexes et qu'elle doit donc pratiquer, surtout si elle veut vivre en bonne santé), qu'elle retienne le plumeau dévastateur avant d'arracher la toile que l'araignée a patiemment tissée, apres tout c'est son outil de travail, bordel ... qu'elle retienne aussi son pied de dame Oclesse avant d'écrabouiller vivante la dite araignée ... La prochaine fois qu'un cafard s'invitera dans son logement, avec ses quelques milliers de frérots, qu'elle ne l'écrase pas (c'est un bon conseil d'ailleurs, il parait que l'on dissémine des oeufs partout en faisant ça), qu'elle n'appelle surtout pas la société d'exterminateurs (sales SS du 21eme siecle !), apres tout ils étaient là avant nous (les cafards, pas les exterminateurs) ... On en revient à la note de Boulet, le comportement des hommes, c'est le comportement d'une espéce dominante, même si face aux insectes on est peu de chose ... On est assez irresponsable dans le sens ou l'on s'accapare tout, on consomme tout comme si tout était en quantité inépuisable, et on exploite tout. Ok, d'accord. Faut il culpabiliser ? parce que la vache à peur quand on va la tuer ? et le gnou quand il se fait chopper par le lion, il en pense quoi ? et faut il culpabiliser vis à vis de la vache alors qu'on porte des vetements fabriqués par des enfants à l'autre bout du monde, qui n'ont pas grand chose à manger, ne vont pas à l'école, etc etc ? Ou alors il faut culpabiliser parce qu'on est au chaud chez soit alors que des centaines de milliers de personne vivent dehors, ne serait ce qu'en France ? C'est ridicule de comparer toutes ces choses. Evidemment qu'il faut se sentir responsable, qu'on peut essayer de changer les choses, mais la solution ce n'est surement pas d'abandonner sa maison, de quitter ses vetements ou d'arreter de manger de la viande. C'est totalement puéril comme comportement et stérile même. On peut faire mieux, sur bien des points, l'évolution est lente, mais elle existe.
  • 118) Commentaire de boulet posté le 6 décembre 2014 à 03:17:13
  • 119) Commentaire de Anonyme posté le 6 décembre 2014 à 09:54:00
    Un bel équilibre entre humour et mélancolie, merci !
  • 120) Commentaire de Toc posté le 6 décembre 2014 à 13:56:01
    La dernière fois que les commentaires sont parties autant sur un affrontement, c'était au moins lors de la note sur Paris. Même pour la note sur le royaume, les commentaires sont restés sur un ton humoristique, bien loin de la bataille rangé à laquelle on assiste actuellement. Pourtant, contrairement à la note sur Paris, il n'y avait aucune volonté délibérée de troller les commentateurs. Enfin je crois...
  • 121) Commentaire de Herbert de Vaucanson posté le 6 décembre 2014 à 17:07:38
    haha c'est trop fort cette prise de tête ^^ ça m'a toujours fait marrer les gens intolérants vis à vis de l'intolérance des autres. Vous voulez pas changer de sujet pour détendre l'atmosphère ? Par exemple : pensez-vous que le chocolat au lait soit un aliment consommable par les défenseurs des animaux quand on voit l'exploitation abusive faite des vaches laitières (qui meurent au bout de 5 ans alors qu'elles pourraient vivre facile jusqu'à 25)?
  • 122) Commentaire de zarnold posté le 6 décembre 2014 à 18:13:23
    Bon. On avait fait un super algo spécial pour le débat qui attribue un pseudo en fonction de votre choix vegetalisme/carnivorage (avec un titre et un plat végétarien pour les vegetaliens et un nom de viande rouge pour les carnivores mais l'algo a décidé que vous étiez tous végétariens. Désolé.
  • 123) Commentaire de Jacques C posté le 6 décembre 2014 à 18:52:44
    @ zarnold : Hu hu... Mais c'est bien normal : nous sommes chez Boulet, et la politesse nous engage à respecter ses choix. Bravo pour l'algorithme, en tout cas. Je ne suis pas sûr que tout le monde ait noté que les "pseudo pour ceux qui ne remplissent pas le nom" changent d'une fois sur l'autre (d'un commentaire à l'autre, bien sûr, mais aussi pour le même commentaire d'un chargement de la page à l'autre). De quoi bien s'amuser dans les prochaines controverses...
  • 124) Commentaire de Anonyme posté le 7 décembre 2014 à 16:39:01
    aaaah d'accord!j'ai compris,c'est l'algo qui m'a surnommé "Mousse Picsou de Sainte Carotte"...c'est meugnon tout plein,merci zarnold! yey971
  • 125) Commentaire de Anonyme posté le 7 décembre 2014 à 21:06:50
    (il ne reste donc plus que le N° du commentaire pour pouvoir désigner à coup sûr un message, apostropher un commentateur etc) Désolé pour les habitués de Buffalo Grill et autres Hippopotamus mais l'arrêt de la consommation de viande est la solution la plus simple, logique et efficace pour résoudre un tas de problèmes environnementaux, éthiques et économiques Pas de soucis il y aura toujours des végétaux pour empêcher les carences par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Chia Et enfin n'ayez pas peur de devenir des chiffes molles si vous ne mangez pas de viande, les gorilles, qui passent leurs journées à bouffer des feuilles, sont forts comme 4 humains ( mais je pense qu'ils mangent aussi des insectes.) Après on peut être fataliste, aquoiboniste, considérer que ce que l'on fait ne représente qu'une goutte d'eau dans l'océan. Dans ce cas en effet pourquoi se priver de jouir sans entrave ^^
  • 126) Commentaire de Benedict posté le 7 décembre 2014 à 21:11:20
    Tu t'est racomoder avec les dinos à plumes ?
  • 127) Commentaire de Nicolas posté le 8 décembre 2014 à 10:25:55
    Ouaw le Deinonychus qui s'appelle Marcel, ça pose du rêve ! ;-) Super note, as usual.
  • 128) Commentaire de Toc posté le 8 décembre 2014 à 12:21:59
    > 125 (c'est pénible de devoir s'apostropher par un simple numéro ^^) : Pas tant que ça. Dans un monde où les énergies fossiles vont aller en se raréfiant de plus en plus, l'animal risque de redevenir un force de travail essentielle, d'autant plus qu'on peut utiliser la biomasse produite comme source d'énergie. Si les animaux retrouvent leur place traditionnelle comme outil de travail, on aura certainement une forte diminution de la viande dans la consommation mais on ce ne sera pas non plus une disparition complète.
  • 129) Commentaire de Anonyme posté le 8 décembre 2014 à 13:50:42
    @128 Oui ce serait un système plus en phase avec le fonctionnement normal de la chaîne alimentaire, mais nous n'en sommes pas là, nous somme dans un système d'élevage intensif ou la souffrance de l'animal importe peu, et à forte empreinte écologique ( cf sur le net, le nombre de ressources nécessaires à la production d'un kilo de viande, et comparaison entre taux et conditions d'élevages intensifs/extensifs )
  • 130) Commentaire de Jacques C posté le 8 décembre 2014 à 14:29:33
    @ Toc et 129 : Le système des pseudonymes automatiques ne change rien à la façon de nous adresser les uns aux autres. En effet, si vous remplissez le champ "Nom", c'est bien ce nom qui apparaît, et qui ne bouge pas. Il n'était pas nécessaire de s'adresser à n°128, il suffisait de s'adresser à Toc ! Et si vous ne remplissez pas ce champ, ben oui, il y a un pseudo automatique et amusant. Mais ce n'est pas pire, et pas plus compliqué, que quand cela affichait "Anonymous". Avant, il fallait bien AUSSI indiquer le numéro, vu le nombre de personnes qui laissaient le champ vide et qui s'affichaient comme anonymes. La seule différence, c'est qu'au moins l'affichage est nettement plus marrant. Mais de toute façon, il n'est pas très compliqué de remplir le champ "Nom". C'est même, normalement, la moindre des politesses sur internet (même si les noms utilisés sont des pseudonymes, au moins cela permet de reconnaître un intervenant au fil de ses interventions, et d'avoir quelqu'un de précis à qui s'adresser).
  • 131) Commentaire de Anonyme posté le 8 décembre 2014 à 14:54:26
    @130 Mais c'est plus facile ainsi de suivre une conversation qui saute des commentaires
  • 132) Commentaire de Toc posté le 8 décembre 2014 à 14:56:19
    > 129 : L'élevage industriel est clairement une catastrophe, nous sommes bien d'accord. Que ce soit au niveau du bien être de l'animal, de la qualité de la viande, et évidemment des conséquences écologiques. En plus c'est une aberration économique puisqu'il s'agit d'une agriculture hyper subventionné, qui importe la plupart des fourrages au lieu d'utiliser les ressources locales. Là où je suis plus circonspect, par contre, c'est que ce n'est pas seulement l'élevage et la consommation de viande qui est au cœur du problème : toute l'agriculture hyper intensive est concernée. La surexploitation de maïs à grand renfort de pesticides et de surconsommation d'eau n'est pas beaucoup plus respectueuse de l'environnement que la ferme des 1000 vaches. Au fond c'est tout le système de surproduction qui court droit dans le mur. > Jacques C : j'ai l'impression que non seulement les pseudonymes sont aléatoires, mais également qu'ils changent une fois le message posté. Et puis, soyons honnête, c'est plus rapide d'écrire 165 qu'écrire "Jérôme la charlotte géante du pas de calais". Les formules à rallonges que génère l'algorithme sont assez impressionnantes pour de simples pseudo (dit celui qui en a choisit un à 3 lettres ^^)
  • 133) Commentaire de 133 131 129 125 ^^ posté le 8 décembre 2014 à 16:08:35
    @132 et une bonne partie de ce maïs sert à nourrir le bétail ...Vaudrait mieux utiliser directement ces terres pour faire des légumes, des pois, des graminées...
  • 134) Commentaire de Toc posté le 8 décembre 2014 à 19:51:16
    > 133 : Exactement. Par contre, tant qu'à se faire repérer, autant prendre un vrai pseudo, non ? :D
  • 135) Commentaire de Anonyme posté le 8 décembre 2014 à 20:23:59
    (c'est Krabeurk là, mais moi aussi je veux un pseudo rigolo!) Cela dit, la mécanisation a eu pour effet de soulager les animaux de traits de leur vie de labeur. (et quand vous allez voir la page des chevaux qui bossaient dans les mines...mieux vaut pour eux ne pas exister) Okay, la mécanisation a eu une foultitude de conséquences plus importantes (en bien comme en mal), mais bon, c'est intéressant de prendre en compte ce fait :I Sur ce thème, une question intéressante serait : La science ne nous condamne-t-elle pas à avoir une influence néfaste sur l'écosystème? Ne serait-ce qu'en théorie, est-ce qu'on peut avoir une société mécanisée, voir informatisée, tout en ayant un impact zéro sur l'environnement? (genre avec des pompes à air qui remplace le fuel, et, heu...des pistes informatiques imprimés sur du fugu siliceux?)
  • 136) Commentaire de Loone posté le 9 décembre 2014 à 01:58:21
    Heureusement, la technologie va bientot tout arranger ... avec les avancées fulgurantes sur les interfaces neuronales, on pourra bientôt manger n'importe quoi (une jardiniere de légume, de la merde ou même ... rien du tout) en choisissant le gout et la texture que l'on veut ressentir ... un peu comme dans la matrice quoi ... Du coup, on avale 2 kilo de tofu, en ayant choisi sur son smartphone le gout d'une cote de boeuf et on fait d'une pierre deux coups : un bon steak sans tuer d'animal ... Bon, c'est vrai, du coup bis, ils ne nous seront plus utile à rien, donc on pourra les exterminer en en gardant quelques uns dans un zoo pour se donner bonne conscience, ça liberera de la place sur terre puisque, en devenant tous végétariens, on pourra proliférer comme des indiens ... Finalement, en bouffant ma vraie cote de boeuf, je participe à la sauvegarde des espèces et à la régulation de la natalité dans le monde ... Je mériterais presque une médaille pour ça tiens ... ...
  • 137) Commentaire de Anonyme posté le 9 décembre 2014 à 13:38:58
    Quand même quand t'es une meuf, avec les règles on perd vachement de fer dans le sang et un bon steak ça résout vite le pbm ! ^^
  • 138) Commentaire de Anonyme posté le 10 décembre 2014 à 22:38:18
    Vu la proportion de femmes mangeuses de viande touchées par la carence en fer, le steak n'a pas l'air d'aider tant que ça. En fait on trouve facilement du fer dans les végétaux (légumineuses surtout les lentilles, soja, amandes, quelques fruits comme le cassis...), d'autant que son absorption est facilitée s'il est consommé avec de la vitamine C. Comme souvent, c'est surtout ne pas faire spécialement attention à son alimentation qui est dangereux.
  • 139) Commentaire de Nora posté le 10 décembre 2014 à 23:48:35
    Ah bah, on comprend mieux pourquoi Boulet n'a jamais mentionné le fait qu'il était végétarien dans ses notes quand on voit les commentaires. La raison évoquée "J'avais la flemme" est exactement la même qui m'empêche de devenir moi-même végétarienne... J'ai toujours préféré les légumes à la viande et je fais relativement attention à ce que j'achète mais putain, je suis déjà une grosse gourde en cuisine traditionnelle alors si je dois réussir à me faire des petits plats qui ont du goût sans viande, je suis bien partie pour bouffer du tofu bouilli jusqu'à la fin de mes jours. Vive les lentilles ! Merci pour cette note Monsieur Boulet, comme d'habitude très spirituelle avec un chouette message à méditer derrière l'humour. Ainsi que votre objectivité. Si ce n'est pas trop indiscret, qu'est ce qui vous a décidé à sauter le pas et à vous motiver pour une alimentation végétarienne ?
  • 140) Commentaire de un passant posté le 12 décembre 2014 à 13:21:01
    Une précision pour loone (117) qui s'interroge sur le sort que certains végétariens jusquauboutistes font aux toiles des gentilles araignées. Il existe deux grands types d'araignées: - les orbitèles ou araignées à toile géométrique font de jolies toiles toutes fines et presque invisibles; pour éviter que leur toile perde son efficacité du fait de la poussière et des dégradations, elles la refont intégralement chaque jour, en dévorant l'ancienne toile au fur et à mesure pour en recycler les protéines. Si vous détruisez la toile l'araignée est obligé de pomper dans ses réserves pour en créer une nouvelle et risque fort de mourir de faim. - les autres araignées tissent en général des toiles durables (toiles en drap, toiles en hamac) qu'elles abandonnent ensuite et qui perdent de leur efficacité en vieillissant. C'est en général ce genre de vieille toile que la ménagère détruit en nettoyant sa maison, et l'araignée n'en souffre pas particulièrement, même quand elle n'est pas déjà morte depuis longtemps)...
  • 141) Commentaire de Loone posté le 26 décembre 2014 à 22:21:12
    Merci pour ces infos, malheureusement ça ne me donne pas plus de sympathie pour l'araignée : d'une espece ou d'une autre, elle déclenche en moi toujours la même réaction, et malheureusement pour elle, je m'exprime alors souvent avec une chaussure : j'ai encore pu le constater ce mercredi veille de noel, alors qu'elle descendait se réfugier vers le sol, l'araignée a été accueillie par un fumikomi geri. Mais j'ai une excuse, je suis un viandard, primitif, je ne sais controler mes pulsions assassines ... un végétarien lui saura laisser vivre l'araignée, même si plus tard, dans la nuit, elle revient le piquer en provoquant un gros bouton et des démangeaisons, le végétarien évolué saura pardonner à l'insecte ses nuisances passagères, non ? A moins que le monde ne soit pas si manichéen et qu'on ne puisse pas forcément ranger tous les carnivores dans la case "homme des cavernes égoisteset insensibles" et tous les végétariens dans la case "homme moderne protecteur de l'environnement et de la nature" ??? Faut pas déconner, y a des femmes aussi ;-p ...
  • 142) Commentaire de Banane posté le 30 décembre 2014 à 00:18:52
    Brave mère... Tous ces débats me laissent sans voix.
  • 143) Commentaire de Anonyme posté le 2 février 2015 à 21:53:38
    mère nature s'en fout. c'est une joueuse compulsive, sur le coup de l'humanité, elle a merdé grave, mais elle va se refaire avec un bon petit virus. on n'a pas grands chose à craindre des grosses espèces. de base une espèce de grande taille a un effectif relativement réduit, elle dépend beaucoup de son écosystème car elle a de gros besoins en nourriture, un taux de reproduction faible. par contre, un virus bien calibré...
  • 144) Commentaire de darkdoomer posté le 19 octobre 2015 à 22:16:41
    c'est ce que j'me suis toujours dit depuis que j'ai regardé le premier JP, si la science arriverait à cloner des dinos, les faire revenir après 70 millios d'années, t'auras toujours des connards pour creer des parcs exprès pour les chasser, ou les enfermer dans une boite. à quoi bon... [machine à cloner] > [broyeur à bidoche]
  • 145) Commentaire de fraley1947 posté le 7 juin 2016 à 06:02:49
    I don't agree. Look at http://www.uneparisiennesemerveille.com/2014/04/19/pourquoi-je-ne-retournerai-pas-a-la-cabane-a-sucre-du-pied-de-cochon/ Nelda
  • 146) Commentaire de Pericoma posté le 3 septembre 2016 à 20:48:20
    On possède ce qu'on sali, on maîtrise ce qu'on peut détruire. L'homme n'est pas un loup pour l'homme. Mauvaise paraphrase d'un texte biblique. Aucun loup ne se comporterait comme un humain le fait. L'homme est un homme pour l'homme et pour toute sa planète. On a toujours tout brulé : les arbres des forêts, les énergies fossiles, l'uranium. Nous sommes des consommateurs d'énergie, de vies animales et végétales, de toutes les ressources possibles. Notre science classe les cultures par l'importance des signes qu'elles ont laissées. L'homme moderne va laisser une planète qui va rayonner de mille feux nucléaires pour des millénaires. La morale là-dedans ... Combien ? qui d'entre nous serait prêt à vivre modestement, en acceptant l'idée de ne laisser aucune trace de son passage sur cette planète, de vivre chichement sans consommer plus qu'il ne produira dans toute sa vie, d'accepter l'idée de sa finitude individuelle et globale ? Quand tant de vies humaines tentent seulement de survivre ... La majorité des autres s'en tapent sévère ! "L'horreur est humaine" ... et tant d'autres jolies belles choses aussi.
  • 147) Commentaire de walmart pharmacy prices posté le 1 février 2017 à 00:52:36
    Accustomed Dope About this offshoot
  • 148) Commentaire de sildenafil without a doctor's prescription paypal posté le 5 février 2017 à 13:06:33
    Inclusive Intelligence Upon this artifact
  • Archives

  • Aucun contact pro

    Pas de Questions...

    ... Pas de r�ponses